cckm wrote:
非也,踏入DC世界後,取景就是「單眼」,頂多分有反無反.
底片機才有單眼雙眼之分.


這個更厲害!!

stevelee1203 wrote:
單眼的英文是SLR
SINGLE LENS REFLEX
那類單的英文是??
說不定那是台灣商人搞的明詞
類單這名詞是從SLR-Like而來,不是台灣人發明的
顧名思義很單純只要長得像SLR就可稱為類單

至於操作模式、可不可換鏡頭、變焦倍率...等特性
這些只是因為市場發展形成的產品取向
跟名詞出現時的定義無關
在底片機時代, 有很多相機設計為雙眼
也就是眼見構圖系統, 和底片感光系統分開
缺點是所見不一定是所得

單眼就是感光系統和眼見構圖系統整合為一
可以所見即所得
現在數位時代, 大部分都是單眼了

例如: 可以拍照的手機
沒有類單,沒有類單

這只是一種說法,並不是一個正式的名稱或品項

若以數位式的機背
原則上只分為可交換式鏡頭跟不可交換式
再以機身或電子能力強度最為其階級區分(入門,進階,高階,準專業,職業‧‧‧等等.)

因為不管你怎樣定義都有其打破規則產品出現
過去有人說以反光鏡或是稜鏡為區分為一個基準
也有人說取景方式為基準,更有人說是以外型或體積做區分


類似單眼功能的數位相機或是微單眼就是類單

可是問題來了!!

很多較低階的數位相機也有所謂的PASM,那也是類單嗎?
一些微單眼(鏡後距較短,無反光鏡或稜鏡),但機身各方面強度都比一般入門單眼高,那也是類單嗎?

ye. wrote:
沒有類單,沒有類單


以前也沒有平板電腦 , 更沒有智慧型手機 這類名詞

更早以前也沒有單眼這種名詞

何必拘泥 有沒有 , 知道在說什麼就好了

盡可能 跟大家講一樣的話
泡麵大象 wrote:
我已經查過許多文章了...想請教一下 如何定義類單與單眼(恕刪)


我是不太相信你爬文了
至少單眼、單反是爭議較少的定義
你爬文又弄不懂
只表示你爬文太少、太粗略


bond_007 wrote:
單眼就是感光系統和眼見構圖系統整合為一
可以所見即所得
現在數位時代, 大部分都是單眼了

例如: 可以拍照的手機


所以咧!?
你到3C商品店說你要買單眼

他們會拿手機還是500D給你!?

類單沒五菱鏡,單眼有,
類單沒反光鏡,單眼有,



36mm 底片時代 ,

單眼 跟 傻瓜 有3個最大的差別 (RF相機不在討論之列) :

(1) 反光鏡 (所以單眼觀景窗看到的影像是透過鏡頭, 傻瓜則是由旁邊的小視窗)
(2) 可交換鏡頭
(3) 有 m 或 a,s 拍攝模式 ,可自調光圈快門 ,

但是現在數位時代 ,

(1)跟(3)不能作為分野依據 ,

所以正確的界定應該是靠 "可否交換鏡頭" 來作為是否是單眼的分類依據 !!


至於類單 :

就是功能比較強 , 但不可交換鏡頭 (EX. RICOH GRD , CANON G12) 等的就是類單 ,

至於 GF1 , EP1 之類可換鏡頭但無反光鏡的機器也是 "單眼相機"(等級的東西) , 因為 "可交換鏡頭" ....

至於一般 DC 叫做 COMPACT CAMERA 輕便適合攜帶比較類似以前的傻瓜相機 ,



其實日本 BICCAMERA 等網站本來就是這樣分 , 台灣半桶水玩家太假掰了 ...
ye. wrote:
沒有類單,沒有類單這...(恕刪)

「沒有類單,沒有類單」
「類似單眼功能的數位相機或是微單眼就是類單」
「一些微單眼(鏡後距較短,無反光鏡或稜鏡),但機身各方面強度都比一般入門單眼高,那也是類單嗎?」

你第一句就否定類單
接著又用你否定的名詞來歸類
這算那門子的分析?

接著
你先用肯定句將微單眼先列入類單
又反問它是不是類單
不是治絲愈棼嗎?
這算那門子分析?


文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 7)

今日熱門文章 網友點擊推薦!