airsama wrote:twfriday 大...(恕刪) airsama 大安安, 我也知道這裡是器材"控"版 ~~只是想提點提點, 無奈年輕人大都有錢玩器材,沒時間學習什麼叫攝影的本質 ~~~~下不為例囉
嗯...以我個人來說 我曾同時有三台輕便相機YASHICA T5DKONICA BIG MINIOLYMPUS 喵吐這三台的成像風格迥異 因此我可以明確的指出相片是哪一台所拍攝我相信對於自己器材比較熟悉且細心的人 要分出差異應該不是件難事不過如果是將鏡頭轉接在數位機身 可能就真的比較難分辨了
涉及感官的討論是沒有結論的!看不出來的,還是看不出來的。聽不出來的,還是聽不出來的。聞不出來的,還是聞不出來的。味覺不出來的,還是味覺不出來的。百萬音響千萬音響真的只是有錢人的玩具,購買者都是買門面?香水師可分辨上千種香味,是騙人的?美食專家都是在幫人做廣告?我只能說看不出來的是幸福的!聽不出來的是幸福的!聞不出來的是幸福的!味覺不出來的是幸福的!因為不用亂花錢!!有時自巳感覺不出,並不代表這事物不存在。
Addy wrote:小弟還看得出來階調與...(恕刪) 我這是諍言, 因為攝影之路即長遠, 又是錢坑如果只是玩玩不深入學習, 玩膩了自然趁有行情時賣掉趁早回頭, 免得三分鐘熱度,結果花了那麼多錢, 後悔不已~~~話難聽, 但可以省錢, 尤其是現在的AF鏡,很貴的 ~~~
色階層次, 指的是可以分出100個色階(舉例)或是有500階...不是相機畫素, 或者影像處理的調明調暗 ~~~ 不過,PO這篇真累 ~~~細節部份與畫素有關,但鏡頭詮釋能力也有差要不然L鏡或N鏡為何這麼貴 ???
請問各位前輩~底片拍的照片,經過底片,再經過沖洗,再經過掃瞄~影像在以上三個階段都不會有損耗?會比直接數位相機經過CCD直接成像來的好嗎?如果真的比較好,那一堆商攝的攝影師應該繼續留在底片市場丫?煩請各位前輩解答~謝謝!