關於無反與單反鏡頭的疑惑

壓力鍋 wrote:
無反機身由於沒了反光鏡,鏡後距幾乎是沒有限制
根據物理原理
我想到的是底片可以接受直的、斜的入射光
感光元件的入射光則是越直越好
roachc wrote:
根據物理原理
我想到的是底片可以接受直的、斜的入射光
感光元件的入射光則是越直越好

其實是如果光能直接到感光元件
不管是直射光或斜射光
感光元件都可以收到
問題是目前相機的感光元件前面有1.低通濾鏡 2.IR cut Filter 3.除塵玻璃4.cmos封装玻璃
這些玻璃加起來約1.5-3mm厚
導致斜射光在到達感光元件前就大量折射散射掉
造成旁軸廣角鏡頭崩邊
另外開口井太小則會造成色偏
這部分大開口井的A7S/A7R2就比小開口井的A7/A72/APSC表現好很多

所以旁軸廣角不是不能用
是要對CMOS作改造
索尼A7旁轴适用化改造,效果出来了

cityusam01大的實拍
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=183&t=4909980&p=2#12
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
連CMOS也拿來改這也太執著了。
原來數位感光元件還有這些先天限制。
壓力鍋 wrote:
連CMOS也拿來改爆這也太執著了。

據了解台灣知名的CMOS改裝廠目前是大排長龍的狀態
出貨期排到兩個月後了
應該這麼說
即使是A7R2拿去改CMOS
總成本大概跟二手Leica M9差不多
還多了強大多的電子性能/自動對焦/高ISO能力
同時解放了大批輕巧高素質的旁軸鏡頭
其實是很划算的
難怪一堆人排隊等著改
千萬別跟豬打架,這只會讓你變髒,卻讓豬樂在其中。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!