請問拍RAW檔可以把原本看不到的廣角端顯現出來嗎?

freegame wrote:
但有一個小問題,RAW放進去電腦解開後不是就可以看到整張圖了嗎?
為什麼會變成是看到觀景窗時的樣子呢?
觀景窗應該是拍的當下吧,並不是用軟體解開後還看到觀景窗的樣子

有點無法理解為何放進電腦後並不是看到整張完整的圖,而是看到觀景窗的樣子...(恕刪)
我是說作者回你的這一句:"你看到的 第一眼只是觀景窗給你看的" 這句並沒有說是raw檔進電腦阿,他是說第一眼

所以他雖然很有可能是拍下來修的照片,但是他刻意修成跟觀景窗看到的情況讓你理解;觀景窗第一眼看到後拍下來,跟最後出圖的差距

銀★Club wrote:
怎不自己試拍看看?...(恕刪)


剛有大大建議過了...電腦重灌還沒安裝photoshop不能解raw,
而且直覺不可能跟jpeg差這麼多,
加上他的回答,以為是自己觀念有問題,所以先上來問,謝謝

a277888 wrote:
我是說作者回你的這...(恕刪)


了解,謝謝你!!
freegame wrote:
請問拍RAW檔可以把原本看不到的廣角端,顯現出來嗎?


拜託freegame大幫忙問這位大師使用的機型&鏡頭 , 以後出國不用帶超廣角了
freegame wrote:
請問拍RAW檔可以把原本看不到的廣角端,顯現出來嗎?...(恕刪)

有這種可能嗎?
以後出門不用帶廣角鏡了
直出JPEG鏡頭校正可能會裁一點
拍RAW可選擇鏡頭要不要校正
如果校正了邊邊角角會差一點




天啊! 我修圖那麼多年
居然只知道原檔可以裁切 變形修正
完全不知道可以把沒拍到的廣角端拉近來
廣角鏡可以拿去填海了!
不然 過兩天應該很多廣角鏡在網站拍賣吧!

說認真的 JPG檔在儲存時 機身有進行變形修正
多少會裁一些 如樓上前輩所言
但是RAW檔視角多大 就是影像全部了
你可以加油添醋的調味 但是沒辦法把半雞煮成全雞
沒有的食材就是沒有 只有口味能變

至於鏡頭為什麼是圓的 拍出來是長方形的
這跟RAW檔有關係嗎?
鏡頭是圓的 是考慮鏡片製程、光圈葉片設計方便
以及圓周離圓心距離一致 所以不會有角落距離遠近差異的影響
拍出來是方的 是因為要符合我們的視覺習慣
所以照片和螢幕是方的 底片和感光原件就是方的
拿一張圓的照片觀看 看久了不會怪怪的嗎?
當然鏡頭可以是方的 照片可以是圓的
只是不符合實際需求罷了

作者和樓主在聽和說的過程中 會不會有內容上的出入呢?


這不是什麼神奇的東西

目前相機幾乎都內建鏡頭數位修正功能

其中一個就是變形修正

像是廣角鏡通常都會有桶狀變形

透過數位修正就是拉直、裁切<===注意到了嗎?

因為拉直後一定會產生變形,使得四角不再方正

那把超出方形的部分裁切掉才不會有黑邊

但勢必也會損失一些些畫面,損失多寡是看鏡頭設計

變形越多則數位修正拉直後的變形越多,需要裁切的也越多

像這個是RX100M3的24mm RAW鏡頭數位無修正的圖,桶狀變形嚴重


正常的畫面是只保留紅色方框內的部分,於是需要拉直,四角會嚴重扭曲


裁切之後就恢復正常我們看到的照片


至於為了那一些些變形、失真、暗角的畫面

而不套用鏡頭數位修正......看個人啦

另外不一定要RAW,只要機身可以關閉鏡頭數位修正功能的話

拍JPG一樣能得到相同的畫面

另外有些相機是把鏡頭數位修正鎖定住,連拍RAW都會幫你套好

要用非官方的RAW軟體解才有可能得到未修正的圖
freegame wrote:
請問拍RAW檔可以把...(恕刪)

你仔細讀一下相機規格表
通常會標示 sensor 有效畫素和總畫素兩個數字


總畫素就是實際的硬體 pixel 數量,也是 raw 記錄的部份.
有效畫素是最後輸出圖片的範圍,jpg 的部分.
跟原廠相容的解raw軟體,過程中也會裁去外圍多餘的部份,得到和相機 jpg 相同的範圍

猜測也許是 sensor 邊緣的部份,在製造過程中較容易出現瑕疵或是受到訊號干擾,廠商根據經驗就把 sensor 稍微做大一點,再取中央部分作為輸出的有效畫素.
freegame 您好:

這張是我的作品,我在昨日將它製作成教材並運用在網路學習平台上架審核中。

我將教材先在群組中與設計同好分享,經由您女朋友(也是群組友人)轉貼給您,我這邊收到很多您質疑我造假的訊息

其實我根本不需要解釋,會用Lightroom的人都知道扭曲功能可以將raw檔做這樣的變化

不過這不重要,因為您根本聽不進去。


昨天已經透過您女朋友,兩次提醒希望不要將我的教材PO在網路上

因為課程還在審核中,還不是公開的東西

但您私自將我的教材PO在Mobile01,且未取得我的同意授權

已經將畫面備份,希望您能公開道歉移除照片

我拍照與後製純粹是興趣,沒有想過要牟利,製作教學也是基於分享的心情去做

若您在今天 105.11.24 無法公開道歉並刪除未經同意授權的圖片

11.25 我將直接到台北保智大隊報案,已備份網頁。


以上


備註:

1. 想知道真相不是踐踏在侵犯別人的智慧財產權

2. 我在 hahow 不是開課,是提案而已根本還未審核通過

3. 我昨天已經將 Lightroom 的參數設定貼給您女朋友請他轉告我的製作方法,當中沒有造假也沒有合成更沒有說廣角鏡不用買了,我自己有一顆 T116

4. 想知道答案來看我的課程是基於課程內容會有這張圖的參數調整過程,我跟您女友解釋N次原理,但聽說您還是覺得我造假,我才請求說是不是花350元來募資看課程



原PO很想跟大家討論這個問題,
可以自己想個方式問,
未經過原作者的同意就刊登人家的照片
我想所有創作者都無法接受
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!