個人積分：0分
文章編號：33882144
個人積分：118分
文章編號：33882258
518t wrote:
感謝您提供的資訊.
那我更慶幸自己生長在台灣能接觸到這些前輩.
我的看法不同, 說不定這些前輩的技術遺產將來也會成就台灣之光?
電腦上的後製在客製的交易裡是有其必要性. 因為是為了符合客人的需求.
我只是常常警惕自已, 沒有了電腦上的後製, 我拍出來的照片是否還能感動別人?
樓主的標題雖有偏激之嫌, 但也是一種逆向思考. 我所提的攝影大賽也是.
規則是不能電腦後製, 試問自己拿不拿得出作品參賽? 若您是評審, 要如何判別作品好壞?
以上無針對性, 純個人想法.
我很認同要拍照前，用心思考，不過不代表用心拍照就可以克服一些現場的環境，旅遊拍照或是跟家人出遊就是最明顯的一點，我上個禮拜才因為拍照在東眼山跟團隊分散而走錯路，讓同車的朋友在停車場等我40分鐘。
耗時上的困難還可以用經驗來克服，天候還有時間點的光線部分就完全沒辦法了。
還有就是作品的訴求，您說客製的交易後製有其必要性，因為要符合客人的需求，可是其實攝影者本身的需求也不是一定只是紀實，創作上會想要有不同的氣氛，或是不同的重點，最常見的就是黑白照，及Color cast，能否比賽或是別人的評比並不是大部分攝影者的動機，反而是利用攝影來闡述當時在當場的心情，及想法才是動機，這已經不只是要還原當場的光影了，而是加入了攝影者的心情，及對現場的解析。
您也說了，要考慮的是拍出來的照片可否感動人，這跟後製有何關連，難道一個作品後製了就不能感動別人？
至於您提到要是不能後製，我認為這有點鑽牛角尖了，畢竟現實就是可以用電腦後製不是嗎，為何有工具不去思考如何學習，並使用這個工具來將作品表現得更符合自己的需求，而要去把自己設限。
我了解很多人拍照的目的是為了表示自己操控相機很強，器材很齊全，不過我個人認為這是本末倒置，作品才是你給人家看到的東西，這中間如何達到完全是自己的事，沒有高下之分。
小弟本身是動畫師，很多前輩認為電腦動畫的層次不如傳統動畫，因為使用電腦而不是全手工，工藝上不如手繪動畫，而看不起電腦動畫師，尤其是一些日本前輩，而現實卻是一些願意敞開心胸，學習利用電腦的傳統動畫前輩，用電腦配合傳統技術做出以往只能想像卻無法做到的了不起作品。
最後用一點點想法來間接回答您最後的假設問題，我個人認為創作作品沒有好壞，沒有標準的解答，更不能評分，也跟創作難度沒有相關，所以我不會是批評別人作品的評審，我個人也很反對美術作品的比賽，因為那只是評審的主觀審美而已，我唯一評審的是自己的作品，而我看自己的作品的唯一準則只有自己喜不喜歡，能不能表達我的想法而已，如果要討評審的歡心，那就好像變成您說的客製的交易，為了符合客人的需求了。
個人積分：0分
文章編號：33882382
個人積分：141分
文章編號：33882570
個人積分：16分
文章編號：33882607
個人積分：89分
文章編號：33882634
個人積分：64分
文章編號：33882664
個人積分：6分
文章編號：33883329
個人積分：141分
文章編號：33883330
個人積分：118分
文章編號：33883648
