【1/14已更新】看到一堆天空死白的照片,納悶不吐不快

selensu wrote:
誠心告訴你~
原圖很棒! --明暗有層次(恕刪)


謝謝,
不過我認為有人喜歡亮一點有人喜歡暗一點,
這是喜好風格的問題,所以我認為這沒有一定的絕對。

後者是比較接近現場的感覺,偏向寫實記錄風格,
前者是透過相機呈現出來的效果,比較有個人主觀想法,
想表達的感覺不同,自然有不同的作法。

這張是最近難得有好天氣,
因此才拍攝下來想上傳至FB分享給朋友,

如果用後者的風格,
我認為讓大家有好天氣的明亮感不這麼明顯,
所以選擇後者做分享

當然在下只是剛入門的新手,實在不敢大放厥詞,
單純表達一下自己的想法而已。







napoleon5800 wrote:
報告各位,目前我在光圈先決和快門先決這兩個模式練習,
誠如各位建議,轉到M模式後就沒有EV值的煩惱,
因為只剩純粹的光圈、快門和ISO可以調整。
由於我自己認為還是沒能力去測光,
所以目前只能借助EV值來幫助我學習。
...(恕刪)

看到你的回文就知道你不是N家或Pentax用戶。
Nikon雙轉盤的相機,M模式ISO自動,一樣可以調+-EV值。
Pentax雙轉盤的相機,不是只有光圈先決和快門先決,還有TAv模式。
看來大大要學的還很多...
有些美景,一定要站在某個高度,才能夠窺見; 有些思索,一定要經過某些歷程,才得以乍現。
stephenchenwwc wrote :

Mullergut wrote:
釐清一下 你是講評我貼的照片對吧?



講評不敢! 以攝影的角度, 討論如何能拍得更好.

談的是您貼出的這張....(恕刪)

這不是我拍的啦 我沒那麼厲害可以得普立茲獎

jim80051 wrote:
贊同你這段話,其實天...(恕刪)


調整後左下角的敗筆更明顯了!

stephenchenwwc wrote:
講評不敢! 以攝影的角度, 討論如何能拍得更好.

談的是您貼出的這張.


網友GYGYgygygy 在37樓貼出那張照片:

我猜想他應該是借這張照片,表達"天空是否死白不是一張照片是否優劣的主要觀察重點"這個意思吧?

看來你好像不知道這張照片不是他拍的,你還在77樓提出講評:"這張的確天空甚麼都沒留住, 建議天空盡量減少. 但構圖有趣味性!",如同你對38樓Mullergut大貼的那張"硫磺島的英雄們"歷史照片的講評。

果然具有趣味性....

napoleon5800 wrote:
提供一些心得...(恕刪)

所謂的一些心得其實只是單純 EV 加減..
這東西真的連口訣都不需要,很直觀的去使用就好了~

如果單純加減 EV 就可以表現出藍天白雲 + 主題,那 HDR or 搖黑卡這類技術可以丟垃圾桶去了~

widther wrote:
網友GYGYgygy...(恕刪)


是的 網友widther 說的沒錯
有時候畫面 構圖 故事性決定了一切 就如我P在37樓PO的那張圖
不一定要曝光精準 天空不死白過曝 地面過於暗沉失去細節
希望樓主和回文請我把天空構圖減少的大大能夠多多思考
攝影的路很長遠 謙虛能使自己學到更多

napoleon5800 wrote:
我是一個才剛踏入攝影...(恕刪)


你的美不見得是別人眼中的美,反之亦然
一張照片最重要的,不是高光下有多少細節,曝光足不足,雜訊有多少
而是有沒有拍出"感覺"...
快門 光圈 ISO學得好對於拍出想像中的畫面是加分
但不代表一張照片各種細節上都達到標準這張照片就會是好照片
因為很可能這張照片沒有拍出任何感覺,沒主題,沒故事性.沒有任何視覺張力

與其去琢磨別人照片天空死白與否,與其去探究自己的細節有多要求
不如多耐心去體會別人拍照的意境跟感覺吧
技巧的東西多拍多練習自然就會有所進步
但意境跟故事性 沒有用心體會耐心去品嘗
即便你拍壞三台單眼也練不出來的
因為你的作品根本看不到用心之處 純粹只是一張展現死硬的技術照片而已

EV值不是絕對的...

stephenchenwwc wrote:
黑白照片的階調感可大...(恕刪)


真不好意思 這張照片的天空太多了
這張照片我想說明的是
拍攝的當下 要考慮的因素有很多
如果要跟樓主說的一樣 天空不死白
或是什麼暗部要有細節
攝影的路還很長
等你越拍越多 就能瞭解到
一張好的照片 不是一定要曝光精準 亮暗部細節保留等等
構圖 故事 背後意義 趣味性 等都是一張好照片的構成因素
與樓主共勉之


PS:如果37樓這張照片真的傷了01某些大大的眼睛
我只能說抱歉了 拍攝者技術不佳阿~~~~
一定會請他跟各位01的大師學習

widther wrote:
網友GYGYgygygy 在37樓貼出那張照片,我猜想他應該是借那張照片,表達"天空是否死白不是一張照片是否優劣的主要觀察重點"這個意思吧?

結果你好像不知道那張照片不是他拍的,還在77樓提出講評:"這張的確天空甚麼都沒留住, 建議天空盡量減少. 但構圖有趣味性!"

果然具有趣味性....


這段話的用意是反應攝影本質的東西?

你要放棄天空的細節, 這是個人的選擇.

所謂的趣味性是指行走的人, 和倒映的人影形成對比, 我說天空儘量減少, 甚至可考慮去掉天空部份,

成品又不同了.

不知你對 77 樓那張有何看法? 還有 37 樓那張又如何?

我提出了攝影的看法, 希望版友能放棄文字上的意氣, 討論攝影.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!