何種情景會讓人想拍黑白照片??

不知道耶~先貼兩張再說...

安平的海邊



farside wrote:
而事實上
許多大師級作品都用黑白,不就是因為黑白才能表現出他想表達的東西??...(恕刪)


更多好照片是彩色的,不就是證明彩色照片優於黑白的地方...

這是倒果為因的論證

建議拿出一些心理學的研究證據,再論黑白或彩色的證據,可能比較有意義。

否則光靠xxx得獎,ooo是黑白的攝影,就斷言黑白屬於"大師級"的作品,那邏輯的漏洞百出,隨便一戳就垮了

alan50231 wrote:
網路上有很多人分享黑...(恕刪)

顏色太雜亂的場景、容易有很多躁點的場景
如果你沒真正用鉛筆修過底片 你怎會知道我沒修過?
如果你沒有一個人在暗房沖過像~放大照片 你又怎會知道我沒待過暗房?
如果你沒有一個人在沒有冷氣的暗房被冰醋酸燻到想吐 我運氣較好,暗房有空調,通風設備佳...
那我倒想聽聽你對於時下攝影人對於黑白照片的想法 時代的變遷,人微言輕沒什麼意見,倚老賣老沒人會理你,通常這些數位轉的我稱為單色照...

本來不想回你,我也不知道你是什麼前輩高人;
你喜歡彩色,要大家不拍黑白,那是你的自由,個人尊重...
但你憑什麼說別人拍黑白就是矯情;做作???

我喜歡彩色;黑白;正片;負片;數位都涉獵不行嗎?
為什麼要執著於一項?
別人拍黑白就是在附庸風雅;你拍的彩色就是寫實???
呵呵~~不知道有沒有人因為拍黑白就被尊稱大師?

或許沒多少人像你一樣有技術基礎和美術底蘊??
但也不是你的一句話,就把喜歡拍黑白給打趴...

w9876p wrote:
別人拍黑白就是在附庸風雅;你拍的彩色就是寫實???


我也覺得這個很怪....


嘿嘿嘿

如果彩色才是寫實 奇怪 彩色照片色準不是一直都是個問題嘛!?




所以黑白很假 那顏色不準的彩色照片 又"真"了嗎..

小葉叔叔 wrote:
CAT大~~~
看您的頭像就知道是前輩
您該不會連
好的照片
跟好的黑白照片都分不出來吧

好的照片
跟好的黑白照片
是完全兩碼子事
您應該懂!!!


前輩您好,
小弟接觸攝影的時間很短,
只能算是菜鳥中的菜鳥,
什麼是好的照片,小弟現在也看不出來,
更別提好的黑白照片了。

之前常看到前輩在傳統區分享做攝影助理的甘苦談,
以及操作大型相機的經驗,
讓小弟相當敬重,
但前輩發表了此番言論,
實在是讓小弟相當不以為然,
小弟認為黑白照片與彩色照片都是一種表現方式,
應當是平行的,
絕對不是什麼彩色拍不好,
所以轉成黑白,
或者是改拍黑白。

小葉叔叔 wrote:
不然~~請拍彩色照片
拍彩色照片不會丟臉
還是連色彩你都無法控制


小葉叔叔 wrote:
而是現在人把黑白照片當做一種工具來濫用
完全沒有技術基礎
完全沒有美術底蘊
以為拍黑白照片或是把照片轉成黑白
就能轉換情緒~
以為這樣就能為自己找到一個向上的階梯
以為拍黑白照片就能跟大師的大作畫上等號那般
這種附庸風雅的態度


請問前輩
那沒有技術跟美術基礎的小弟該拍彩色還是黑白?
如果拍彩色,哪支底片的顏色才適合給沒有技術跟美術基礎的小弟控制?
相信我,銀鹽一定比你還長壽。
我覺得黑白有種凍結時空的感覺

有些對比是彩色沒辦法做到的



這樣子都可以吵

01某些鄉民真的很誇張

sycee2008 wrote:
更多好照片是彩色的,...(恕刪)


看來您的國文要去重修了,我幾時說過"拍黑白的都是大師"或"大師都拍黑白"這種論調??
重點應該是"因為黑白才能表現出他想表達的東西"
真是夠了.....
重複
151515151515515

farside wrote:
看來您的國文要去重修了,我幾時說過"拍黑白的都是大師"或"大師都拍黑白"這種論調??
重點應該是"因為黑白才能表現出他想表達的東西"...(恕刪)


誰說黑白才能?你的證據勒...一巴就倒

我哪裡說「大師"都"拍黑白」....你中文不及格....邏輯也是
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!