有了後製, 是否沒什麼牌子相機分別?

hkben · 2009-01-08T12:39:56+08:00

本人用D80三年多了, 現打算用雙機, 想感受其它牌子的顏色, 本意是Pentax的, 但一位影了二十多年相的朋友說, 現代的影相是落電腦加軟件而成的, 後製了再沒什麼牌子相機之分, 叫我買S5, 所有鏡也可用回.請問各大大有可高見, 請指教.

justice09

23分

41樓

justice09

個人積分：23分

文章編號：9800396

小弟看過canon 50/1.8跟50/1.4拍的圖

除了鏡身質感外縮了圖我的確看不出來 (雖然有的人會計較那1.4)

放大100％來看可能又是一回事

但...有幾個人會這樣放很大來挑自己愛機(鏡)的毛病！？

極限 ● 品味

Evolution Win

47分

42樓

Evolution Win

個人積分：47分

文章編號：9801943

如果你是用八年前的百萬畫數相機拍的照片

在full HD的螢幕上要放大到200%才能全螢幕

老是要拿縮圖出來比那你用八年的前的相機就好啦

連圖都不用縮拉

跑去買千萬畫素的相機又老是縮圖真是多此一舉

現在1TG的硬碟才三千多有比相機鏡頭貴嗎?

kiNgoFlDs

151分

43樓

kiNgoFlDs

個人積分：151分

文章編號：9802158

hkben wrote:
但一位影了二十多年相的朋友說

所以我就常說那一句最會被人家罵的話，不要老是倚老賣老，這種事是講天分的..............

要不然以後選總統去安養院裡面挑個最老的就好啦

．stick．

114分

44樓

．stick．

個人積分：114分

文章編號：9802924

攝影是一連串的動作集合

前端收集資料(鏡頭)若比較完整
後端解讀資料(編碼)的彈性就比較大

如今數位暗房的發達
小弟認為鏡頭的重要性已經不如早些年代了

還記得小弟剛接數攝影時
前輩都會說鏡頭比機身重要
但迄今小弟自己經驗則是機身比鏡頭來的重要多了

當然不是說在爛的鏡頭都可以透過後製來處裡
而是前端能與後端配合才是最重要的

．stick．

114分

45樓

．stick．

個人積分：114分

文章編號：9802995

鑄劍師 wrote:
其實後製功力好的人的確沒有哪家的分別

只要拍出正確曝光跟對焦準確的照片

哪家的色調都可以模仿
(恕刪)

小弟贊同此論調!!

"哪家的色調都可以模仿"
平平都是擷取光資訊
但是透過各家的Know-How
所演算出來的就有所差異嚕

"後製"
說簡單不難(市面上PhotoShop書籍)
說難確也可以很深入(大學電子系工科相關書籍)
端看每個人的需求程度囉

．stick．

114分

46樓

．stick．

個人積分：114分

文章編號：9803043

Evolution Win wrote:
A16拍起來的照片邊...(恕刪)

關鍵在於每個人的用途不同吧@@

或許有些大大買單眼拍起來的照片只需要在無名小站觀看
而有些大大所拍攝照片則是要放像100inch

另外小弟真的不暸大大所述的"f1.4的散景"是指何物?
那f2.8的散景又是什麼呢@@?
那拓展到f8的散景又是如何@@?
意思是否f1.4的散景比f2.8糊嗎？？

還有5D2的iso6400跟D700的iso6400是差異在哪裡呢？
小弟資質愚鈍...看照片真的很難看出個所以然
(熱燥點數量？彩色雜點數量？單色雜點？動態範圍？高光保存？暗部復原？)
懇請大大指點一二了

．stick．

114分

47樓

．stick．

個人積分：114分

文章編號：9803163

PELAN wrote:
在底片時代
只要進暗房就算後製了?
(恕刪)

Canon把DigiIII拿掉
Nikon把EXPEED拿掉
應該就不算後製了

不過這時候...可能只看到很多
0101010101010101010101010101
0101010101010101010101010101
1011110001011110001011110000
1011110001011110001011110001
1110100010101111010001010111
這樣似乎也蠻困擾的....

Gercon

5分

48樓

Gercon

個人積分：5分

文章編號：9803812

理論上後製的確可以模仿出其他廠商的特性
但問題在於"模仿"的程度多高

60% 可能輕而易舉
80% 可能需要時間慢慢調
90% 可能需要時間+經驗+技巧
99% 幾乎不可能

後製萬能嗎 ? 至少目前的水準
以90%的標準來看答案是肯定的
以99%的標準來看答案是否定的

最愛黑色

13分

49樓

最愛黑色

個人積分：13分

文章編號：9803840

有了後製, 是否沒什麼牌子相機分別?

先回答版主問題，是的，沒錯!

現在的軟體，除了以前只能加銳利、膚色磨皮、除噪點外，已經可以模擬各式鏡頭特效、鏡頭景深，顏色對比更不在話下，無中生有更是強項~(以自己接觸PS從4.0版本到現在的CS3來說)

1.

2.

3.

挑這三張，你看得出來是什麼相機拍的

1.w380手機130萬畫素
2.P200/720萬畫素
3.a350/1400萬畫素

其中只有3只裁切縮圖,其他有後制,為什麼,因為達不到要求,只能後制~(單眼的好處)

但...後制,需要很多時間,我個人覺得,後制除非這張相片很經典,如婚紗照,不可能重拍的,後制才有其價值,如果只是看爽用的,那建議縮圖加銳利就好~(又不是專業出圖,或是100%比例看圖,如果是送人的照片另當別論