個人積分：88分
文章編號：9796106
只要進暗房就算後製了?
而在數位時代
相機內部NR
對比
銳利度
彩度
黑白模式
白平衡
曲線
D-R
等等
這些都非硬體
都是軟體模擬
那算不算後製啊?
假使要避開上述軟體模擬
那就只能拍RAW檔
而且要選亮度比較夠的環境
所以NR比較不會因此開啟
拍完以後傳回電腦也要用該家廠牌的軟體解RAW
而且解開來甚麼數值都不能調後輸出
這樣才可以算沒後製
看來要找到沒後製的照片還真難
------------------------------
關於樓主朋友推薦s5pro
我想是一個非常好的建議啊
樓主原本就是n家的
加上s5pro的動態範圍也非常的棒
基於後製
當然是夠保留越多資訊的越棒摟
而且s5pro的機身性能也十分強大
性能價格規格沿用n家等優點
換吧~~!!
想玩攝影
後製是很重要的一環
除非你只是想拍拍生活照
那就不免強你學
-----------------------------
用料理的比喻很貼切啊
儘管不是重調味的料理
日本料理中的生魚片
也需要好的刀工才能切出美味
不就跟拍完照的裁切很像
切出美味還得需要擺設料理
就像加框一樣
加點挖沙米
就像增加點彩度
Sachiko's FirstDay Youtube: https://goo.gl/B9g8rQ
個人積分：20分
文章編號：9796727
個人積分：1分
文章編號：9796740
光線透過鏡頭，進入感光元件時就已經在做數位化處理了。
拿色調來說好了，不在電腦或機身上設定加減濃淡就是最原汁原味?
即使是最原始的RAW檔也是經過感光元件的色彩演譯，
差別只在於你是要接受原廠的預設演譯結果，還是要透過電腦自己再演譯一次，
但是不管哪一個都已經不算是原汁原味。
光線→鏡頭→感光物體(底片、CCD、CMOS)→電腦或其他後製→照片，
上述攝影過程是一路失真下去的，
光線早在透過不同鏡頭時就已變換了味道，
還輪不到什麼後不後製，甚至底片、數位來爭哪個最原汁原味，也沒有意義。
至於就觀念來講，有些人認為按下快門的那一煞那就完成理想照片才是硬道理，
當然，能花更少的時間完成理想的照片固然是很好，但是那就是”好技術”了嗎？
之前在站上看了篇文章，有個攝影大師為了處理一張黑白相片，在暗房後製就花了好幾十天(還是一個月?)，
難道他是個技術差的攝影師？
(那篇我找不到，有人能幫我找找嗎？)
個人積分：0分
文章編號：9796880
個人積分：47分
文章編號：9797242
拍字字都糊成一片 拍樹葉樹葉都糊成一片
你把它銳化回字體清晰 或是樹葉一片一片給我看看
不可能嘛
銳化會破壞細節 而且太過圖片會變的有很多難看顆粒 能看嗎?
你拿50 2.8的鏡頭 去拍出50 1.4的景深給我看看
你後製抹半天就是抹不出那樣自然的感覺啦
你去把爛鏡頭的鬼影 耀光 修掉給我看看
你去把鏡頭光圈不夠大導致要開高ISO到6400的圖片雜訊後製到跟ISO400一樣我看看
你知道開NR抹了之後圖片細節會糊成一片嗎?
各種CMOS的製程不一樣點距不一樣導致相同ISO下雜訊差別很大
你去把5DII的ISO6400後製成D700的ISO6400來給我看看呀
用NR抹? 抹太多圖都會糊成一片啦
不懂就去多找些圖片比較比較
個人積分：595分
文章編號：9797477
個人積分：766分
文章編號：9797978
個人積分：34分
文章編號：9798727
個人積分：1分
文章編號：9799059
個人積分：99分
文章編號：9800376
