討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

"真"實!?

10分

211樓

個人積分：10分

文章編號：29255410

你在相館牆上看到的照片確定是"真實"？
底片機在沖印相片時，也可以進行許許多多的暗房後製
現在的電腦後製，只是將原本需要暗房後製移至電腦上執行
所以你看到的相片或許也有經過後製，祇是你不知道而已
而且後製相片能讓人看到畫面更完美，也沒什麼不好的

當然或許比較高檔的相機可以讓後製程序減少，就取得完美相片

人手一台高檔貨，促進經濟繁榮也不錯。用AUTO拍高興就好。
誰說開法拉力一定要時速200

拍照大家開心，相片看來美美。怎麼玩都好。不用想太多。

2011-07-13 11:16 #211

thirdman

1340分

212樓

個人積分：1340分

文章編號：29256240

這是一種基本求知慾
因為光有技術不了解後製的世界, 會讓你少了很多天馬行空
光有後製技術而沒有基本功, 則讓你少了很多紮實的好照片

相信我, 好的後製也需要一張有底子的照片
爛的照片怎麼改都是爛

而且這年頭, 你外面所接觸到的多媒體...99.9%都是後製過的
就連女生都開始流行後製 =_="

2011-07-13 11:44 #212

sparksky

1分

213樓

個人積分：1分

文章編號：29257009

樓主不管在那個時代拿了什麼高不高階的機身
每個人都只是在拍照，紀錄或者是創作

有無後製都無仿，拿了什麼機身都無所謂。
因為只有累積更多的影像才能留住更多的事物

重點是每個人心中的真實

應該不是大家所謂的真實，攝影不就是自我心中的表現?

表現後期望有人能跟隨，甚至是仿效，成為一種自我風格

另外
在底片時代那些在暗房沖洗的攝影大師，他們對於藥水和裁切都很講究
後製也不比數位少呀。

https://picasaweb.google.com/sparksky722

2011-07-13 12:13 #213

max-jeff

0分

214樓

個人積分：0分

文章編號：29257673

max-jeff wrote:
奇怪看到現在我怎麼覺得樓主回的文都跟"真"實扯不上關係
倒是樓主4兩撥千金，撥很兇

是想紅想出名
還是炫燿自己拍照都不修圖的

我看這棟樓地基不穩......
在蓋下去應該會倒樓.........

恕刪)

奇怪我在155樓就說這棟樓地基不穩
還不信

樓主認為我們答非所問
但是問了樓主又不答

東推西推的
大大們勿再浪費力氣嚕~!

就讓他繼續建築在他心中的高牆吧

2011-07-13 12:40 #214

billy10

54分

215樓

個人積分：54分

文章編號：29259020

都已經是數位的年代了還在強調直出無後製?
沒聽過後製也是一種美德嗎?

2011-07-13 13:32 #215

ynamei

387分

樓主

個人積分：387分

文章編號：29259331

現在都兩百多樓啦~你的大頭照不錯唷,是在暗示你接下來的命運嗎???

max-jeff wrote:
奇怪我在155樓就說這棟樓地基不穩
還不信
...(恕刪)

2011-07-13 13:45 #216

billy10

54分

217樓

個人積分：54分

文章編號：29259559

ynamei wrote:
剛果叢林中好多進化中的動物在學後製,詳情請看"XX地理頻道"
...(恕刪)

樓主何不考慮搬到剛果叢林去住一陣子....

2011-07-13 13:55 #217

ynamei

387分

樓主

個人積分：387分

文章編號：29259595

不好意思~我對人性有相當的興趣,我在觀察~~

billy10 wrote:
樓主何不考慮搬到剛果...(恕刪)

2011-07-13 13:56 #218

ynamei

387分

樓主

個人積分：387分

文章編號：29260185

要不要把你的文跟我的文送去檢驗所,看誰比較營養阿?????

max-jeff wrote:
我勒都回一些沒營養的...(恕刪)

我看,現在要發言的請直接留電話給我,我打給你,慢慢聊!

2011-07-13 14:22 #219

354分

220樓

個人積分：354分

文章編號：29260244

aeiouqqb wrote:
用大光圈拍人像，眼睛清楚鼻子已糊，對沒有近視的我，這算是真實嗎？..(恕刪)

真實，你如果留意1下，眼睛只有您看的到的畫面焦點開始2%是清楚的..比大光圈更糊其實..
只是你眼睛即時追焦，大腦把清楚的畫面映像合起來.讓你有好像1直看的很清楚的錯覺 ..

aeiouqqb wrote:
樓主首先思考一下：怎...(恕刪)

2011-07-13 14:25 #220