（已解決）圖檔做壞了攝影師不用負責嗎？！

kk1184687127 · 2016-05-28T01:37:30+08:00

====28/5/2016補充 02====再次感謝各位的指教，小的知道錯了，目前已經將尾款$1500都給攝影師了，也另外有包紅包給她，雖然她不收就是了。至於衣服雖然基本上是可以用，不過現在看來用了可能對協會會造成不便，也請工廠全數銷毀了。這次事情都是我個人的作為，我經驗不足，沒盡到該有的責任，希望版上的大大如剛好知道我們是哪個協會也請不要公佈，協會裡的人都與此事無關，也都很愛護動物，絕不是版上說的性格孤怪。另外有人提到關於自稱是師的問題，在這要向各位解釋一下，攝影師是我們方便而稱呼的，她本人並沒有自稱為攝影師，我相信她應該也有看到這篇文章，在這先和妳說聲抱歉，那天其實朋友跟我介紹妳來時就知道他別有用心，因他常說我快三十了還未交女朋友，所以一看到妳一股怒氣就衝了上來，想想或許是自尊心受損吧，連女朋友都要人介紹，所以很抱歉這段期間對妳如此苛刻，妳很漂亮，也很客氣，有問題的是我，也希望妳有機會能再到我們的協會走走。最後還是很感謝版上熱心的回覆，這次我知道錯了，希望這件事就此落幕，感謝各位了。=======分隔線==========2016/05/28 補充====先感謝各位指教，不過老實說看到你們的回文我挺失望的！我不敢相信各位竟然護航到如此地步，也不想想我才是這件事情的最大受害者！首先先說說價錢吧，當初報$2500是包含$1000的拍照費和$1500的排版，本是想說他的住處離我這不遠，不過就我知道我小叔請人幫忙拍照商品一張也不過$300，我已經付比行情價高出許多的價錢了，請問什麼叫區區$2500？！況且依我看這位看起來根本就是個工讀生，用一台普通到不行的相機（D90+35mm之類的）拍東西，稱他為攝影師實在是有點侮辱專業呀！再說我請他幫我圖改窄一點，我相信有經驗的老手都知道要變更裁圖比例，有他這種直接CUT掉的嗎？！由於目前再修改圖檔實在沒意義，我跟他說不然就再多付$100買他這個半成品的“版權”，他依然不同意，說$1500至少也要付$1100才行，而且只要沒付完錢我都沒有使用權，試問，我既然已經付了$1000難道沒有照片的使用權嗎？就排版上多畫了幾個圈圈和雨滴我叫三歲小孩畫都畫得出來的東西他跟我談版權？因為他，整個募款活動捐款金額影響可能數十萬，這他負責得起嗎？他賺的錢就是錢，我的就不是嗎？當然我還是很謝謝版上的各位如此熱心回答，不過我還是希望大家可以理性的看待這件事！=======分隔線=======各位大大好，我目前在一個愛動物協會做總幹事，最近因應活動的需求需要印製衣服，經由友人介紹了一位攝影師幫我們拍照，報價$2500包含一張照片處理和文字排版，因有告知這事有點急，攝影師也很快速的在隔天早上就將AI檔帶來給我看，我看沒問題就直接傳去工廠製作了，因為怕印出來的品質不好，所以先付一千給他，跟他說剩下的等衣服拿了再給他。當天傍晚時工廠打電話告知說我們的圖可以再窄一點，看起來會比較自然，我告訴攝影師後請他調整，因當時剛好有事在忙，所以將工廠的email給攝影師，請他將修改好的圖檔直接傳過去就行了。誰知道隔天傍晚去拿衣服時發現印出來圖根本太淡，圖裡的兩隻馬爾濟斯都快看不到了，整個感覺就是六點黑黑的！英文字母的“E”也因為太靠邊緣，由於字是白底的變成了"三“，我當下很生氣地打電話給攝影師，要求他把錢退給我並賠我印這350件衣服的錢，攝影師當然不願意，還跟我說圖如果不滿意他可以再幫我修改，退費是不可能的，還說如果要退費我就不能使用他的檔案，說什麼這是有版權的！我簡直要氣炸了！不過就是排個圖片、圖形和字敢跟我談版權，我跟他說上面的文字是我提供的，Line

大柱

29分

201樓

大柱

個人積分：29分

文章編號：60381065

小弟我很懷疑樓主本身是攝影師來反串的

。試試大家的反應好跟業主談談。

trial8899

257分

202樓

trial8899

個人積分：257分

文章編號：60381183

可以體會版主的心情~~就像版主可能看到馬爾濟斯"落賽"就吃了一"斤".轉頭看到米克斯也"落賽"又吃了一"斤"總共吃了"兩斤"應該也飽了(吃飽撐著呢!!!)
攝影師當然要負責任(負責把尾款收回去).而問題出在印刷廠跟你:一個沒校搞一個閉著眼睛在印刷(排版的時候就看的出來啊)~~~還真是天兵雙人組.佩服!佩服!

kk1184687127 wrote:
===2016/05...(恕刪)

wu85748

324分

203樓

wu85748

個人積分：324分

文章編號：60381213

看起來真好吃

danbosabre11 wrote:
奇文共賞神串留名...(恕刪)

WOWO88

3338分

204樓

WOWO88

個人積分：3338分

文章編號：60381275

這件案子真的有智慧財產權的問題嗎？
圖是攝影的傳給工廠的
這叫沒有授權嗎？

頂多只是帳務的問題啊

如果一開始就有跟攝影的說這是要印在衣服上論專業知識也是攝影或印刷的比較懂
你都沒跟他說一下圖案印出來會因為素材不同會有很大的差異嗎？
如果你不懂印在衣服上會差異到對方無法接受你要表明啊！
請你跟他說我的圖從沒印在衣服上過
印壞的機會很大
壞了我不負責

如果他沒跟你說要印衣服上當然是你比較有理
可是今天你傳圖給廠商表示你知道
都不提醒業主可能有巨大的差異

只做自己份內的工作
真的很像現在的年輕人

只是個~~工人~~

為什麼不先善意提醒

cj0517

813分

205樓

cj0517

個人積分：813分

文章編號：60381300

WOWO88 wrote:
只做自己份內的工作
真的很像現在的年輕人

只是個~~工人~~

為什麼不先善意提醒

這價錢，當然只請得到工人啊～不然你是以為請得到什麼專業的大師嗎？

要工人對業主善意提醒，會不會想太多了？

阿木挖底加！

http://www.facebook.com/cj.liu1

WOWO88

3338分

206樓

WOWO88

個人積分：3338分

文章編號：60381388

daniel0829 wrote:
看了不回都會覺得對不...(恕刪)

已經有卡客戶 350件衣服了
對方騎虎難下

會有這種作法
不愧是現在年輕人

涉及到版權的東西
除非真是不得已
決不找外人

會用在大量商品的東西
更要小心

拍照一下子
準備狗場地背景可能遠遠大於此
結果版權是拍照人的
重點是對方的圖根本沒根據你的輸出需求做最佳化

請人拍照還被卡真可憐

拍照的除了特殊需求
目前只是一些固定程序吧

怎麼會一堆人在強調版權~~~

拍照的技術可能比不上水電的

水電的有人在強調版權嗎？
頂多只是帳務糾紛吧