關閉廣告
終於想到要發開箱文,這究竟算不算一部相機?
Rollei X-ACT2 開箱01
很大一咖紙箱
Rollei X-ACT2 開箱01
因為邪惡海灣推出了合併關稅+運費的整合方案,所以箱子上就會出現這樣的貼紙(應該是這樣,以前沒有)
Rollei X-ACT2 開箱01
打開紙箱,最上層是個小紙箱,原本以為會有贈品或配件,結果是空箱子(早期從ebay買東西,賣家經常會送驚喜)
Rollei X-ACT2 開箱01
小紙箱下面就是相機專屬的箱子,Linhof M679也有相似的箱子。
Rollei X-ACT2 開箱01
下面是一大堆乖乖,誰需要?不然就要丟掉了。
提箱,深灰色加上剛毅的線條,看起來很堅固的樣子,實際上確是還好而已(失望阿)。
Rollei X-ACT2 開箱01
換一個角度不會比較堅固,但是線條很平整。
Rollei X-ACT2 開箱01
兩庹泡泡紙捲是用來防止機身上下跳動的。
Rollei X-ACT2 開箱01
蛇腹出現了。
Rollei X-ACT2 開箱01
好吧,就是這樣的一組裝置。
Rollei X-ACT2 開箱01
側面可以很清楚的看到鏡頭平面以及底片平面滑軌的裝置。
Rollei X-ACT2 開箱01
重點就是Rollei LOGO 以及Xact2字樣這兩處。
詳細細節有空慢慢補上,不知道站上有沒有同好?
文章關鍵字
恭喜大大!
太猛啦 ~!
小弟只有玩更大更便宜的 45  機,
之前也只能看著 Linhof M 679 流口水 ~
數位蛇腹機真是個甜蜜的夢想啊 ~
我也想用過這類設計給120片夾與數位機背的蛇腹機,它們的中古機也沒太貴,大概是中階DSLR的價格吧。

經過研究後,覺得它們雖比較輕薄短小,然而:
1.配件難找,鏡頭板、轉接板、對焦屏、增亮片在ebay上蠻難出現的。
2.蛇腹長度有限,又不能用配件延伸。
3.如果要用專用快門控制器的話,那好貴....

如果以45或以上底片為主的話,用便當機或單軌機會更好些。

風之和子 wrote:
我也想用過這類設計...(恕刪)


感謝風大的回覆:
這一類搭配中片幅相機的蛇腹裝置配件確實不好找,例如 sinar p3、 cambo ultima、linhof M679cc,偶一出現也是標價嚇人,當初會選擇這一款,是因為他的裝置最接近sinar p,但是P太笨重。
另外他的週邊(鏡頭板+底片板)其實是比較開放的,跟Visoflex 的蛇腹裝置共用。
45相機的摺疊機跟這一種座架機使用上有一些差異,座架機是摺疊機無法取代的。
還是感謝風大,這一個領域裡一直都是很冷清的,但是樂趣真的無窮。
kingstage
對不起,更正一下,不是Visoflex (那是萊卡M系列的外接反射對焦裝置),應該是Novoflex

dfgd wrote:
恭喜大大!太猛啦 ...(恕刪)

感謝d大參加討論....
45機真的是太大了
現有廠商可接數位機背的單軌機大約在2000後出品的產品,如linhof m679/ sinar p3/ cambo ultimaD/ horseman LD(Xact)等都還設計支援120到45底片的配件系統,它們的鏡頭大多都在90-360mm間,為了兼顧支撐鏡頭與組件強度,重量都在5kg左右。我曾認真地想買台二手linhof m679CS,幾番考慮後還是暫時擱置,它雖品質精良,但配件與二手貨源實在太有限了....

近幾年的機種,因大多數支援數位機背的鏡頭在23-180mm間,所需延伸與調整的範圍都比較小,通常tilt的角度有10-20度就很夠了,因此如cambo就有輕巧的機種出現。

折疊機與單軌機的差別,主要在精密移軸的範圍與定位設計,我個人是單軌機的愛好者(sinar p2),用過linhof horseman的折疊機(便當機)後,認為它們足敷不需大角度移軸的題材,裝上廣角(75mm)到小望遠(250mm)鏡頭都很好用,二手價格合理表現也好,實在適合想在底片攝影上精進的朋友。
你又敗家了

kingstage wrote:
終於想到要發開箱文...(恕刪)
請問這是接底片還是機背?後來有實拍可分享一下嗎?

風之和子 wrote:
我也想用過這類設計...(恕刪)


可以透過轉接板方式安裝數位單眼相機
數位單眼相機轉接到45單軌機時,大多只能用150mm以上鏡頭,用途將更加受限。

目前提供數位相機轉接的單軌機身,進一步設計減縮蛇腹與座架空間,再加上鏡頭凹板才能用廣角鏡頭。

關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!