【已暫時解決】誰說咱高雄沒人才?分享高雄沖掃經驗(內文10/9更新)


阿居阿居 wrote:
版主辛苦了,先謝謝您...(恕刪)


你說到我的心裡話了

我今天與櫃檯小姐分享
我說很可惜,你們的掃描色彩、白平衡等表現我很滿意,但就是有變形問題
(在北京我最詬病的就是顏色都怪怪的,但至少沒變形問題)

我又告訴小姐,現在玩家圈推薦的全台店家,一隻手數的完
且都是中北部,但我不相信南部真的沒得選

另一方面的心裡話是,這家我從小去到大了
多年來拍的大頭照、家族照都很棒,十幾年的交情了

但在轉換第二代掌門、轉換數位的路上,品質好像有點鬆動了
也許是使用135沖掃服務的人實在太少了,也沒客人反應狀況

所以縱使這家店至今依然用120底片拍為人稱道的大頭照、紀念照
但很可惜的是,135方面的掃描卻沒有同等級的品質

一家仍在持續用120底片的店家,卻沒有對底掃把好關,這不是很奇怪嗎?
所以也只能解釋,120的服務與135是不同的系統,135算是服務小眾吧
連大頭照都用120了,也難怪至今都沒發現135系統有狀況.....

這間的服務有南部人特有的熱情
所以如果問題是能被發現、又能被解決
那真的是好事一樁,皆大歡喜了

底片與數位最大的不同
就在於與店家的互動緊密吧
也就是必須建立在人與人之間的信賴

除非你是自己搞暗房,不然找尋可信賴,又能理解你的需求的店家很重要

如果還是不能解決...是想逼我換120系統嗎?我知道這家店邪惡的勸敗企圖了
我是高雄人,把這一篇看完還蠻有趣的,版大似乎還在高雄市,如果你想玩一下 120 機器,我手上有一台 哈蘇廣角機 SWC,可以借你玩幾天。

colin5687 wrote:
我手上有一台 哈蘇廣角機 SWC,可以借你玩幾天。


colin5687大
您這句話讓我想起
當年某個人類似的一句話和"熱心",導致我滿防潮箱的120
colin5687 wrote:
如果還是不能解決...是想逼我換120系統嗎?我知道這家店邪惡的勸敗企圖了


夢大,昨天老闆有來我夢中托我跟你說
135很輕便沒錯,但120的6x6就是135的快四倍大了
你有看過GF1和D700的差別嗎?或是GX1和5D3的差別嗎?
大概就是這樣的意思.

若是你喜歡olympus,可以考慮收olympus flex
http://dolcejp.pixnet.net/blog/post/26884162-olympus-flex-b-f.zuiko-f.c.-75-2.8
不過滿希有的,不好找...而且要注意霧化問題.

要便宜的買minolta autocord吧
他版本非常多,早期的版本都很便宜,在Ebay上可能一兩千,兩三千塊就有了(但其毒無比)
晚期的版本稍貴,有需要再跟您介紹.

petroleum1234 wrote:
夢大,昨天老闆有來我...(恕刪)


我在北京有找到過olympus flex
剛好就靜靜躺在我買OM-1那家店的小角落裡
但是品像不怎麼樣,鏡頭也有你說的霧化

查過資料,這台太稀有了,後續維修我比較擔心
當時是看到滿坑滿谷的老海鷗與翻修海鷗
在店內短暫玩過一下覺得還挺有意思的

不過價格也被炒到2000~2500RMB左右
或許是當地人有國貨情懷願意買這價格吧

我是覺得太貴了,但比它便宜的也很難找
看過YOSHICA之類的,不過品像都很普通

我的天,這串怎麼轉變成120推坑大會?
tlr其實可以找找rolleicord,和minolta autocord,品項好的數量很多。
照片又都其毒無比。幾千到一萬左右就有好品像,但最好在ebay買,價格最漂亮。

若是要反光鏡的,mamiya rb系列也是多幾千之譜。

基本上買沒測光錶的120,幾乎等於不會壞,維修倒不必那麼擔心。

如果您看ebay有問題,可以私訊給我,我再針對品像,或類似選擇給你建議。
除了哈蘇以外,我還喜歡 Bronica(手上有一機三鏡 /GS-1),
以畫質來說個人覺得勝過 Pentax67 , Mamiya RB67, 現在 Bronica 超便宜的,倒也可以考慮一下。
Bronica似乎很不錯!
看了一下中古行情,算是在負擔範圍內的
感謝前輩的推薦

今天我接到了一個很遺憾的消息

店員告訴我:
廠商說每家品牌的調性不同,以他們家(NORITSU)來說,這掃描的結果算是正常的(圖右)
我的對照組是富士FDi(圖左)





我聽完之後,我也不知道該說什麼了
我覺得很對不起,因為我的介紹而去送掃的人

目前查到許多店也是採用NORITSU
真的也都是如此嗎?

我心理覺得不太可能,真的不是設定問題?還是底片沒壓平什麼的?
廠商既然都這樣說了,除了選擇相信之外我也無法改變什麼了

但若這是因為廠商的疏失造成的,那麼我會覺得技師未免太不負責任了
我個人很厭惡不尊重自身專業身份的師傅

對消費者而言,為了更好的成果,在器材上、底片選擇上、拍攝上
都下了許多功夫了,不過卻在後端被搞砸,我想沒有人可以接受的

或許業務機的掃瞄鏡頭也有分等級?(好比變形率什麼的)
也許某等級的機台規格本來就只能做到如此成果?
若要強求改善的話也許因為成本太高
換位思考來看,店家選擇不考慮改善也是有可能的

不過以上的疑惑都是我自行腦補的猜想,不代表店家的任何立場
太高階的問題,身為消費者的我也很難去深入了解
這結果,我也只能說太遺憾了,除了變形問題外,我都很滿意啊.....

佳家掃的正片,KODAK E100G








要不是拍人發現到被拉肥腫
不然單拍景物,我還挺喜歡的
真的很可惜啊....

不過看了看這些照片,我還是很懷念那顆被竊的OM50mm/f1.8
當初挑了好幾顆才找到最滿意的
拍出來的效果比目前手上後來買的OM50mm/f1.4好多了
============================================================================
聽說好市多是採用NORITSU之外
好比高雄另一家比較有名的金緯也是用NOIRITSU
有前輩推薦這家嗎?(自問自答~看到歷史文章,我想我可以直接放棄這家了)

目前打算消極心態的,把之前佳家送掃的檔案用修圖軟體去壓縮被延展的短邊試試
不過本身不會用美工軟體,不知道有無簡單的方法可以單獨去調整照片的高度

Olympus Viewer2這套軟體,長寬比是鎖定的,所以無法單獨壓縮短邊

重拾底片大概也過了半年多了,目前的心得是~轉數位真的是邪道...
縱使業務機的性能較強,但因為一般人無法介入參數微調領域
所以多數的前輩還是推薦自家掃,至少變因可以自行掌控
不過要歸納出個真正滿意的結果,似乎還是無解

所以底片最終最好的方式還是走放相吧?
這坑好像越挖越大了
夢與理想的實現者 wrote:
Bronica似乎很...(恕刪)

題外話,
頭兩張小花似乎有點糊,

負片自掃的話, 顏色調整是相當困難的.
夢與理想的實現者 wrote:
Bronica似乎很...(恕刪)


Bronica也是好相機,也真的都很便宜,因為手上沒有,一時忘了推薦...
主要原因是Bronica的鏡頭以Nikon的為主,我的135已經一皮箱Nikon原廠鏡了,我之所以沒買是因為,想換換味道...而不是不好或不喜歡.

另外我們應該沒騙你吧,中古價120並沒有比較貴吧~

至於你照片掃描,一定是機台設定的問題,真是可惜了...
從這兒就可以看出,沖印業大部分專業不足所造成的問題了
也難怪數位會當道! 因為數位的流程出問題的機率相對少很多.
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 19)

今日熱門文章 網友點擊推薦!