diarydreams wrote:
個人的經驗，將ISO...(恕刪)
這與我的經驗相同
陰天、光線不足的地方，確實增加0.5~1EV會比較好
暗部理應降EV...那是拍深色物體才這麼說的吧
但我短暫的經驗是，光線不足的地方，底片表現的十分糟
粗顆粒、嚴重色偏等樣樣來
所以增加EV，讓底片“吸飽、吸足”光線是比較好的做法
這算不算ISO虛標我也不懂，但是當光源低於某個水平後
感覺該底片的感光特性就會變弱，變的不足400度
但是如果陽光戶外也是用增1EV去拍...
我短暫的經驗是會過曝
我喜愛略為偏亮的畫面
所已都會習慣增至少0.5EV去拍
過去都用Kodak ColorPlus200
第一次換上新鮮的FUJI X-TRA 400
我覺得在日光下要更保守的維持在0EV會比較好
不然拍出太多張過亮+明顯偏藍的照片了
若要找個形容詞的話，那就是亮到會刺眼的光線強度
我個人認為在那種天候下要更加注意EV的調控
也許與測光也有關聯吧，OM-1是偏中央測光
我一般都是先對著亮部、再對著暗部
心中橫量一下中間值去拍
或是去考慮一下要顧及暗部還是亮部
後繼OM機型的運作更特別
機身快門開啟後，若感應到光線已經充足or不足
會自動介入快門的關閉時間
也就是說，機身會有自己的一把尺
隨時介入，改變使用者偏離正軌的設定
但這一切只在按下快門後的一瞬間，悄悄的發生
我有拍過一捲過期7年的X-TRA 400，刻意用ISO250去設定機身
理由是看過前輩的建議，說過期底片感光性衰減，所以適合當ISO200來拍
我設成250，是為了多貪一點快門速度
但即使如此，還是有幾張日照下的明顯過曝了些
不過多數都是在黃昏與室內拍的，倒是剛剛好無誤
以下就是我的成果
也許ISO250的設定被我瞎矇到了，洗出來的亮度大致上都還OK
只有幾張光線較強的，明顯蒙上一層白霧
但隨後我換上了新鮮的X-TRA 400
當日陽光~刺眼級
可就截然不同了，好多張偏亮甚至小過曝
且我沒有降ISO，很可能也沒有增EV
一樣是很廉價的富士200，EV同樣要小心控制
我對當天的檢討是EV最好再降一點
當然，光線太強，本來就是會降低飽和度
特地早起求好光，在早晨8點卻出現這樣的光線......
如果是降ISO拍...我想會曝得更嚴重吧
