金牛9999 wrote:
今天前往延平南路文雅攝影器材
與周老闆聊天, 我與周老闆很熟
他告訴我於北市區還有一家是還在使用傳統機台
店 名 : .....
不好意思不是故意潑冷水。負片用量不像以前那麼大,店家的沖片量能大到維持藥水算不容易,有的還兼做正沖負Orz 但放相已全轉FDI。
OK,負片沖片量都很不容易維持的情形下,還能維持傳統放相機台的放相量,真的更不容易

不過喜愛傳統放相機台的攝友還是可以試試...
回應樓主的問題,FDI的確比傳統放相的顏色更飽合,但細節稍差,8*12能一眼看出,4*6要很仔細看。不過另一個問題是樓主送洗的店家,藥水和相紙的來源是否是原廠指定?
有的店家為了壓低成本,是自己進藥水和相紙,並不是用原廠指定的,尤其是相紙,不是說非原廠的相紙藥水不好,而是為了成本所以只好進便宜的。這是以前一位開沖印店朋友告訴我業界常見的手法,和幾位同業一起聯合進貨....他那時(2000年)仍用傳統機台沖印,在台北市,最後不敵數位浪潮收店...
karopiii wrote:
4x6,我個人能接受的價位是10元,如果他真的能好好洗出來的話。
如果真的還有商家能夠用傳統光學機器洗4X6照片的話, 那表示他們平常接的量很夠, 能夠維持開機器的經濟規模, 那合理的價格仍然是一張5元, 不需要到10元的.
如果你指的是手工去好好洗的話, 對不起, 洗4X6所需要的人工費不會比洗12X18便宜多少, 洗一張4X6還是要上百元以上的.
我想你要有的觀念是高品質不等於傳統類比, 即使是數位沖洗照樣能夠有不錯的品質. 尤其是4X6的照片, 基本上用數位或光學機洗是很難分辨出來的. 你十年前洗的那些讓你滿意的照片, 由於你當年並沒有特別去挑店家, 我敢保證95%以上的機會那些是數位機器洗的, 還不是洗得很好?
我建議你去14樓建議的那幾家試著讓他們洗洗看, 再來看看成果如何吧?
Monte920 wrote:
我想你要有的觀念是高品質不等於傳統類比..(恕刪)
我會有這樣的觀念,也是店家告訴我的,不過現在看起來好像錯誤的離譜。至於14樓介紹的店家,裡面有一家就在我家附近,我就是去那邊洗,結果洗的很差,才上來問的。至於其他店家,要有時間去洗洗看。
如果量不大,那只好拉高價錢來維持收支平衡,這我能接受。有些好品質的東西,是要一定成本以上才能呈現的,而不是量大就一定會便宜還能保有品質。我想,手工洗相片,就算擴大到現在十倍大的量,他們的價錢應該還是一樣貴。
發這文的意義就是,希望有店家能繼續保有品質,既使貴一點也沒關係,這樣的客層還是在的,而不是一味的削價競爭。
還是謝謝諸位大大的回應,如果有近一步消息再做分享。