底片不死

julien

217分

21樓

julien

個人積分：217分

文章編號：3613027

這幾年台灣的底片市場是非常嚴重的萎縮中...
不管是底片..沖印..傳統相機..都比以前差很多~~真的差非常之多啊~~

秀蓮

126分

22樓

秀蓮

個人積分：126分

文章編號：3613045

玩底片的總人數增加應該是不大可能的
而且底片的"使用數"減少非常多也是絕對的...

wretch.cc/blog/yjl7489

WEISS571

36分

23樓

WEISS571

個人積分：36分

文章編號：3613097

反町狗屎 wrote:
要先死也是先死黑白底...(恕刪)

私以為先死的是彩色負片
因為可以被太多東西取代了
黑白的話還是有他的藝術價值(當然不是說彩負沒有)
而且國外黑白攝影的雜誌不只一本
是很多本...

MyBike

7分

24樓

MyBike

個人積分：7分

文章編號：3613357

我是從頭到尾都是一直在使用底片(正片). 機絲有Canon 500N + Canon 50mm F1.4 + Sigma 20mm F1.8. 本來也是一直在底片機及數位機之間徘徊, 但是, 經過自己的評估之後, 短時間之內還是維持在底片機, 因為, 目前市面上的FF機實在太貴了, 個人負擔不起. 前一陣子到日本出差, 順便抱了一台Nikon V ED底掃回來. 價格僅只是FF機的1/4.5倍. 沒錯, 底片機所照出來的的底片品質的控制變數比較大, 從沖洗到掃描, 環環相扣. 我也明白底掃非常的耗時間, 種種的缺點我都知道, 也都能忍受. 未來的目標還是在全福機, 但是, 對我而言, 時候還沒到, 我可以等.

I love biking.

qenkung

0分

25樓

qenkung

個人積分：0分

文章編號：3613534

這個問題其實很簡單!

請問這個世界上是" 玩攝影的人"多呢? 還是" 不玩攝影的人"多呢?
答案當然是不玩的多, 那比例呢? 玩攝影的人佔總人口有沒有5%?
恐怕沒有吧!
那不玩攝影的人要不要照照相, 拍拍到此一遊的照片?
要嘛 !
那所以看底片多, 還是數位多? 應該看不玩攝影的人吧!
那開版大您的觀察與推論就完全錯誤了; 因為你是在看那一小搓玩攝影的人!
而不是絕大多數" 不玩攝影的人"吧
那請問現在絕大多數" 台灣人" 是用數位相機還是傳統傻瓜底片機?
去各大風景區看看就知道了 !

底片當然不死, 只是數量會只剩原來的百分之個位數吧!

Shinewuda

0分

26樓

Shinewuda

個人積分：0分

文章編號：3613782

conooma wrote:
底片會繼續存在下去的...(恕刪)

同意第三點,我是因為雜訊問題才從數位轉戰底片
(我只是想拍夜晚海邊的月落呀!!!)
目前我拍照大都兩台一起用,互補對方的缺點.
我認為無論現在數位相機功能多強,
畫質上還是底片勝呀

sryang

238分

27樓

sryang

個人積分：238分

文章編號：3614109

目前拍電影還得用底片，除非電影改用數位方式拍攝
除了拍攝之外，拿給戲院播放的拷貝，也是一種底片(拷貝片)

CLS 63

0分

28樓

CLS 63

個人積分：0分

文章編號：3614213

傳統底片 vs 數位相機

就好比

黑膠唱片 vs 雷射CD

道理是一樣的

底片不會死　黑膠也不會死　只會凋零..........

Yuan

2419分

29樓

Yuan

個人積分：2419分

文章編號：3614295

我也在用底片...不過用的是這種

這種也算吧......

jazzlamb

1分

樓主

jazzlamb

個人積分：1分

文章編號：3614392

qenkung wrote:
這個問題其實很簡單!...(恕刪)

嗯嗯，
多謝指教。

可能是我在討論這問題時，
沒有做很詳實的條件審定，
所以變成從不同立場觀察，
卻有了不一樣的結果。
不過也好，就當作是透過這樣的討論，
看看大家對這些事情的想法，
實際主義也好、浪漫主義也好，
只要是能夠在這裡一起討論攝影的事情，
去體會大家的論點，
也能讓自己的思維與視界更寬廣一些，
畢竟要靠自己去觀察全盤的攝影世界，太難了。

所以，多謝各位的意見^o^

大家繼續~~~

My Blog： http://blog.yam.com/lambert

底片不死

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

底片不死

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！