閒聊也在吵 汽車版也在吵 手機版也有 相機也有
哪時候才可以還大家一個理性的討論版啊? 管理員~
個人積分：25分
文章編號：27896977
個人積分：1分
文章編號：27897184
個人積分：36分
文章編號：27897335
個人積分：544分
文章編號：27897419
個人積分：544分
文章編號：27897451
個人積分：1分
文章編號：27897482
I am using digital x-ray
x-ray is the same
but the file is digital phosphate plate
you can use cmos digital sensor plate
only difference is you need to put phosphate plate into scanner to scan which takes 1 to 2 minutes
the cmos digital plate only takes seconds to get on the screen
I don't think more people still use traditional developing films which involing a lot of chemical solution and waste
It's one of my best investments for dental office
個人積分：120分
文章編號：27897494
johnny929 wrote:
因為X光不是可見光，所以一般使用的光學理論，諸如鏡射、折射、繞射....等一概不管用!!
這句話有瑕疵，電磁能量（包含可見光和不可見光）都適用光學理論，最主要的問題是介質，如果介質能與特定波段的電磁波互動，就可以讓它成為可見光來玩。
最簡單的例子就是紅外線在軍事上面的運用，像是前視紅外線系統（包含小牛飛彈導引組、IRST、LANTIRN 等等）都有複雜的鏡組用來成像，通常這些訊號都是 1-2 μm、3-5 μm 或是 8-12 μm（micron）的波長，肉眼根本不可見；另外的例子像是電戰莢艙，裡頭就有菱鏡用來接收威脅信號，或將反制訊號打到指定的角度，而這些訊號都是 2GHz~10GHz 頻段的“不可見光”。
您會認為 X-ray 無法像可見光一般鏡射、折射、繞射，是因為 X-ray 這頻段的電磁波穿透力高，一般的物體不會跟它互動，所以可以拿來做檢驗設備，但是 X-ray 一樣可以像光一樣操控，否則市面上的 X-ray 顯微鏡是如何生成的？
個人積分：176分
文章編號：27897571
個人積分：1分
文章編號：27897590
個人積分：176分
文章編號：27897628
關閉廣告