KODAK EKTAR100 vs SONY a550~純比較,沒什麼用意

其實蠻明顯的.....上面是底片
之前用過EKTAR,它的發色就是這種調調
本來還有一點懷疑
但鐵橋那張就很清楚了
john43 wrote:
曝光不一樣,角度不一樣,白平衡不一樣
實在很難比較啊,數位機身應該可以調到跟底片差不多顏色再來比吧
橋下那張照片曝光差好多的感覺


我大概能體會你要說的意境...
光只是角度視覺上稍為不同...人的''感受''就馬上不同...

不好意思跟樓主借一下圖...
原圖3 (變橫放)

原圖4




原圖3

原圖4 (調整水平線後)


所以有辦法完全發揮二者100%實力...或起跑點能搞到一樣精準一樣公平...
這樣真的要''比較''...才有真正說服力...
GOOD
屏東小彰 wrote:
順便在此一些補充說明...(恕刪)


由於底片我們幾乎清一色用的是日光片, 所以表示它的色溫值是固定的, 大多在5500K上下. 建議下次要拍時, 也把DSLR的白平衡設在日光白平衡, 然後調在標準, 不要調鮮豔. 還有, 把HDR關掉, 這樣才是最接近底片的條件, 這樣再試試看吧!
Monte920 wrote:
由於底片我們幾乎清一...(恕刪)

對齁,我好像還有動到DRO的樣子,下次會再注意一下
那我如果把白平衡固定在5500K再去做比較,這樣可以嗎?
我自己因為拍慣了底片..所以用DSLR時..除了在室內的人造光源外...都習慣設定日光白平衡..也就是5500k..
這樣拍有個好處是..比較能保留當時色溫下的氣氛..陰天拍起來就是陰天的樣子..
當然..拍人的時候就會有膚色上的考量...不能這樣拍了~~

另外..采玲聽說要收起來不做了...以後屏東洗底片又少了一家店...
正在考慮以後是要寄新莊還是花蓮~~
用SONY的太明顯了,只要看綠色就好了,綠色一向偏黃,怪得可以的黃。
屏東小彰 wrote:
可以請教,如何看照片...(恕刪)

色彩層次吧
抱歉 會看不會說

附上連結何為階調
pyh wrote:
用SONY的太明顯了...(恕刪)

就說是機身設定以及當時清晨的的色溫問題了,這樣也可以怪罪SONY。
julien wrote:
我自己因為拍慣了底片...(恕刪)

這......不會是真的吧?
采玲的生意那麼好,沒有理由要收攤啊
好不容找到品質不錯的店家說...
屏東小彰 wrote:
就說是機身設定以及當...(恕刪)


呵呵 他說的用sony是指數位拍的照片
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!