csyincp wrote:用底片拍照並不會容易...(恕刪) 認同大大所言底片是一種迷人的攝影創作材料特別是正片更是獨一無二的視覺媒材但是就攝影學習的角度來說因為數位能夠即時檢討及紀錄參數的特性的確在新手的學習曲線會比用底片縮短很多
这种文章要找原文没原文的话很可能是外行编的,然后挂个名人的名字发出来毫無疑問,事實上,已經拍攝了一些東西,但幾天(或幾週)後才能看到它。它讓您有時間思考照片會是什麼樣子,是否可以以不同的方式拍攝,以及它們是否會達到您記憶中的效果。 觉得自己照片拍得好的话当天就回家冲洗了
覺得這些論點就像 "用定焦鏡比用變焦鏡更能專注構圖" 一樣,不能把一支變焦鏡當成一支或多支定焦鏡用嗎?不過定焦鏡畢竟還有體積小、重量輕的優勢,底片機呢?我之前也非常執著於底片機,直到 2010 年帶著一大堆底片到美西、黃石、大堤頓國家公園,不曉得是因為轉機次數太多,底片過 X 光受損 (雖然我大都要求 Hand Check),還是因為沖負片時沖壞了,洗出來的照片慘不忍睹,真是後悔到不行,於是立即改拍數位。
CalvinYC wrote:我之前也非常執著於底片機,直到 2010 年帶著一大堆底片到美西、黃石、大堤頓國家公園,不曉得是因為轉機次數太多,底片過 X 光受損 (雖然我大都要求 Hand Check),還是因為沖負片時沖壞了,洗出來的照片慘不忍睹,真是後悔到不行,於是立即改拍數位。 我也曾經是底片的忠實擁護者,之所以全轉數位的契機也同樣是糟糕的沖洗服務,轉數位後實在懊悔應該早點踏入數位的世界才是,拍底片是年少輕狂不懂事
老何boss wrote:國外也有不少玩家.標老相機來玩賞.也不一定要拍底片.單純研究玩相機. 我就是。每個拆開來洗乾淨再裝回去。快門速度校正好又是一尾活龍。機械相機其實很少壞,多數都是太久沒用缺少潤滑。