與 Nikon D850 同時發表的 ES-2 Film Digitizing Adapter

mywang wrote:
上面掃描和翻拍都沒有加上特別的銳化,個人覺得
兩者有效解析度沒差太多,掃描略微高一點,但翻
拍的速度真的很快,如果是D850出馬,解析度高又
沒有AA,要贏過這個等級的底掃應該沒問題。而這
台底掃XA在國外網站測試的有效光學解析度超過
4000dpi,已經是前段班了。

我的結論是,真的不要小看翻拍,他沒你想的那麼糟
,速度更是優勢

太感謝了!

兩者的差異用肉眼真的很難看得出來;如果不是看 1:1 而是縮圖,差別應該就更小了
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat

lml640707 wrote:
翻拍正片總覺得變數過大
或許應該考慮這個方案替代...(恕刪)


翻拍最大的變數是光源的不穩定,可以試試這台

專業手工翻拍燈箱,翻拍燈光RA值高達95,色溫標準5600°K,
演色值CRI97,還原真實色彩。產品內附兩種不同片夾,適用135底片
、120底片、35mm、6x4.5、6x6、6x7等換燈片夾

如此一來,底片轉換數位檔案速度就可以快10倍影像又是高品質的囉!

https://youtu.be/ETgNp2YZKkg
生死只是件閒事
A7R2拿來翻拍絕對能展現其長處,
有效光學解析度絕對勝過中階底掃與平台掃瞄器

lml640707 wrote:
謝謝大大比較
之前用A7R2+Contax 60 macro土炮翻拍正片總覺得變數過大
或許應該考慮這個方案替代
差距真的不大,現代鏡和感光元件不斷進步,
但掃瞄器領域卻已經少有新品

數位翻拍並不算困難,色彩校正也較簡單
而用數位翻拍因為速度快,針對正片來個三到
五張包圍曝光合成,更可以擠出亮暗的完整階
調,掃瞄器也可以這麼做,但消耗時間實在差
太多了

dormcat wrote:
太感謝了!

兩者的差異用肉眼真的很難看得出來;如果不是看 1:1 而是縮圖,差別應該就更小了

雖然應該鼓勵廠商繼續開發與底片有關的商品,但這個翻拍輔助器材個
人覺得有幾點比較不方便

一是鏡頭與片子之間並未完全隔黑,這對於最後成片的對比有很大影響
特別是正片!
二是不管用翻拍架或是腳架,勢必要精確調整鏡頭與底片的軸線相垂直
,拍攝距離也要調好以達到最大放大率,看似簡單其實有點麻煩,如果
你是拍攝完會把器材完全收整好的人,重新架設會很累人

如果有拍中片幅以上的需求,個人建議還是用底掃或平台掃
如果不能即上即用,讓翻拍變得比掃描還累,就失去意義了

death0101 wrote:
翻拍最大的變數是光源的不穩定,可以試試這台

專業手工翻拍燈箱,翻拍燈光RA值高達95,色溫標準5600°K,
演色值CRI97,還原真實色彩。產品內附兩種不同片夾,適用135底片
、120底片、35mm、6x4.5、6x6、6x7等換燈片夾

如此一來,底片轉換數位檔案速度就可以快10倍影像又是高品質的囉!

https://youtu.be/ETgNp2YZKkg
dormcat wrote:
在下已經不冀望還買在下已經不冀望還買得到 5000ED...(恕刪)



5000ED當然買得到啊
https://www.mobile01.com/mpitemdetail.php?id=1707589

底掃必須搭配批次進片器才能快速,1次塞4-50張正片進去,
也能掃NEF檔來LR調整

5000ED參數調整好,掃描的色彩真的很漂亮,逼近正片原色,其實也不用進LR調整
https://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=255&t=5221301&p=1

沖洗印店用機檯快速掃的那種影像我還真不太能接受,主要是感覺粒子太粗且色偏嚴重
wjesse wrote:
5000ED當然買...(恕刪)


一句老話世上沒買不到的東西,只有買不起的價錢

問題那麼多年的電子產品故障是免不了的,
拆開就是一堆電子零件,可能需要零件修理及取得,
還有保養服務、作業系統的支援?


生死只是件閒事
wjesse wrote:
5000ED當然買得到啊

那個價格,以及考慮到機器的壽命、相容性等問題,用那筆錢送去請專業人士掃,效果應該會遠勝過自己買一台+自己花時間掃,更別提在下除了買 F100 之後搭配現代鏡頭拍的之外,多數的老底片都是許多年前用消費級相機+消費級底片拍的,究竟值不值得花大錢與時間用最高級的掃瞄器去掃,恐怕要打上一個大問號。

雖說上週才把一台有 WinXP 還原磁區的小筆電重灌到乾淨的可使用狀態......
貓,鐵道,cosplay https://www.flickr.com/photos/dormcat
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!