請聞：台北是否還有用傳統藥水沖洗底片的店家？

16088分

11樓

個人積分：16088分

文章編號：34743475

karopiii wrote:
諸位大大，抱歉，我描述的不夠清楚，因為我也搞不大清楚為什麼我的負片拿去沖洗，會洗出很醜的照片。後來詢問老闆，老闆說因為現在用的都是數位鏡頭做掃描，然後用300條像素的機器印出相片，如果我想要有傳統底片的質感，那就要找傳統光學鏡頭的平台，還要是用傳統藥水沖印的店家。

聽起來是你自己照相的問題比較大, 跟沖洗的方式無關. 不然就是老闆給你洗壞了,隨便編個理由來唬你. 建議您是否可以把照片PO出來, 讓大家看看診斷一下?

底片數位化之後再沖洗出來是從1980年代末期就開始了, 比數位相機的流行開始得還早. 像Fuji FDi, Kodalux都是底片沖洗數位化之後出來的商標, 都已經25年以上了. 樓主請您想一下, 這二十幾年下來洗出來的幾億張照片都"很醜"?

我建議您還是PO出圖來讓大家正確診斷比較重要,否則抓錯症狀亂診斷, 到後來浪費的只是您自己寶貴的金錢而已! orz

karopiii

222分

樓主

karopiii

個人積分：222分

文章編號：34744126

Contax T3我用十年了，正片用的是RDP III，負片最常用的是Fuji Rela 100
十年前隨便一家洗都很漂亮，現在則是色塊嚴重，而且缺乏層次感，感覺像是數位相機拍的

Eos 1V我也用十年了，正片用的是RDP III，負片最常用的是Fuji Rela 100
那時用的只是一般f1.8/50mm的鏡頭，現在用的全是L鏡
怎麼拍出來的顏色層次，還遠輸於我十年前的照片

這不由得不讓我懷疑，是沖洗店家的問題

karopiii

222分

樓主

karopiii

個人積分：222分

文章編號：34744217

Therion Chu wrote:

以您的需求可能找一間掃描解析度大一點,品質也好一點的店家沖掃...(恕刪)

如果有，請不吝惜推薦

不然現在的消費者都一味的追求最低價，如果店家想要生存，就是犧牲品質，導致劣幣驅逐良幣

Therion Chu

48分

14樓

Therion Chu

個人積分：48分

文章編號：34745336

karopiii wrote:
如果有，請不吝惜推薦...(恕刪)

請參考這個網站銀鹽集散地

其中全彩，台北影像，玖華幾家是小弟常去的，品質都很不錯

不過如果有預算又有時間，買台好底掃應該是最理想，可以真正自己調整到滿意再送去洗出照片

相簿 http://www.flickr.com/photos/therionchu/

uffizi_c

92分

15樓

uffizi_c

個人積分：92分

文章編號：34749174

karopiii wrote:
不用放相，我只要洗4x6的就好。

手工放相沒有人會放4x6的啦!

像我技術差,
放一天,8小時,也只能放出廿來張照片!!
所以工作室放''一張''收費都是數百台票來算.(8x10)

我想這價錢可能跟樓主的想法落差會很大!!

Monte920

16088分

16樓

Monte920

個人積分：16088分

文章編號：34749682

karopiii wrote:
十年前隨便一家洗都很漂亮，現在則是色塊嚴重，而且缺乏層次感，感覺像是數位相機拍的

應該是這家的壓縮過頭了, 才有你說的現像.

十年前其實都早已底片沖洗數位化, 你得到漂亮照片應該都是數位沖印的. 因為2002年我在台南, 那時全台南只有麗合一家用的是傳統的類比沖印, 其他全部都是數位化. 我還跑了麗合好幾趟, 發覺類比沖印的飽和度低, 顏色清淡, 並沒有比數位化的出色, 後來我也放棄了. 當然麗合再過三,四年後就整個拋棄了類比沖印, 更新為數位沖印, 這也說明了類比沖印並沒有明顯比數位的好(甚至更差). 現在唯一你要高畫質的, 就是不計成本請老師傅手工放大, 這跟你所要的完全是不一樣的一個層次.

所以還是找好一點的沖印店吧, 不要拘泥於數位或是類比沖印, 事實上可以說幾乎已經沒有類比的了, 只要你看得到的機器就是數位的, 只有手工放大例外.

bearsheep

18分

17樓

bearsheep

個人積分：18分

文章編號：34750460

Monte920 wrote:
應該是這家的壓縮過頭...(恕刪)

一下子十年，一下子1980末期，就開始用數位化沖洗機台了。
到底是什麼時候開始的啊？
話說，十年前是2002，1989是23年前。這差距也太大了吧:p

話說回來，手工放像除了耗資不匪外，還曠日廢時。所以不管是光影或是達蓋爾，都得等上好一陣子。:)

Monte920

16088分

18樓

Monte920

個人積分：16088分

文章編號：34752580

bearsheep wrote:
一下子十年，一下子1...(恕刪)

1980年代末期(Fuji商用數位沖洗開始於1984年,大量普及則是在1986~1988年以後), 底片轉數位沖洗開始在市面上出現,類比沖洗機器漸漸減少. 到了2002年, 也就是樓主所說開始使用T3的時候, 市面上的沖洗就幾乎全部都是數位沖洗的了. 那時候的台南, 還能找到類比機器沖洗的僅剩下一家. 至於今年(2012), 台南的沖洗店應該是完全找不到類比沖洗機器了, 台北我不知道, 但大概也不太可能找到了, 要類比沖洗的話大概只剩手工放大.

希望上面的歷史說明能夠讓你更清楚!

karopiii

222分

樓主

karopiii

個人積分：222分

文章編號：34753174

感謝諸位大大的回應，還有Southbaypoyi大大的私人訊息

現在的問題不在掃描這一塊，因為正片我都是送玖華洗的，洗完之後我用Nikon 4000ED自己掃自己調，一個檔案都是130MB左右的tiff檔。負片這部份，則是家裡附近的相館，請他幫我洗出來（也順便將照片洗出來），也是回家後再用Nikon 4000ED自己掃自己調，一個檔案也都是130MB左右的tiff檔。

不管是我送正片或負片的tiff檔去洗，還是店家直接幫我沖洗負片，也順便直接將照片洗出來，這些照片的品質都很差，對比十年前的品質，簡直不堪入目。所以，我一直覺得是店家用低規格的洗法在洗，就像用噴墨印表機印相片一樣，品質選"細緻"，"標準"還是"草稿"就有極大的差別。

所以我問店家，我能多付點錢，幫我用"細緻"的高規格來洗我的照片嗎？老闆才跟我扯這一堆什麼現在都是數位鏡頭掃描，還有列印像素只有300dpi之類的話，如果真要有傳統底片的質感，那就要找以前類比鏡頭......

聽到這裡，我完全不懂，到底是機器的問題，還是店家的問題？

所以，請諸位前輩能夠推薦一下，能夠好好把照片洗出來的店家，我只要洗4*6的就可以

infoto

203分

20樓

infoto

個人積分：203分

文章編號：34756636

karopiii wrote:
聽到這裡，我完全不懂，到底是機器的問題，還是店家的問題？

現在的機器統稱為lambda prints
就是將數位檔內容，三原色雷射投影曝曬到感光相紙上，再用藥水處理出來

所以店家所說的受限於解析度，就是雷射投影這一段，一般機器就是做到300dpi
你所要的傳統感光(沒有經過掃描)系統應該是找不到了

並不是店家不願意繼續使用舊機台，而是系統供應商不再提供維修服務
這種大型機台可不是一般暗房把沖紙機搞定就好了
它還有很多機構需要克服，就店家的能力是不足以脫離系統商的維修服務
一但故障沒有零件更換就等於全機報廢

有興趣的話，現在花個5萬就可以估一台回來，但後面的工程跟搞懂一台CNC差不多

請聞：台北是否還有用傳統藥水沖洗底片的店家？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

請聞：台北是否還有用傳統藥水沖洗底片的店家？

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

小惡魔市集

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！