人小言微的小小期望，希望熱愛底片的人們多拍多分享

haytt · 2009-08-03T21:15:54+08:00

說真的，當朋友信誓旦旦的跟我說鏡頭與數位機身匹配的落差理論時，我還真的有點被他說服了，的確，在某些角度上來看，傳統鏡頭與數位化鏡頭的確是有差別的，而且以商業攝影的角度來看，數位的確佔上風。不過話說回來，咱們用的這些傳統頭的光學設計跟底片特性很匹配，以我目前手上的鏡頭來說，根本不用一些ED/APO的技術，但是拍出來的效果就是很喜歡很喜歡，撇開手中的鏡頭不論，有些老鏡在數位上表現也很搶眼，但大抵來說，同樣是老頭在底片拍出來的味道是沒法取代的。目前有很多重新設計的鏡頭除了cost down以外，也在光學設計上面做了很多讓步與修正以便與數位機身匹配，從這個角度來說，對一般攝影愛好者來說，數位化鏡頭與傳統鏡頭各有擅場，因為介質不同，不必相提並論，也不需要刻意比較，你只要找到自己喜歡的味道就對了。換言之，拍數位的儘管拍數位，喜歡底片味道的儘管用老頭拍底片，能load進機身的底片會因市場機制來決定是否能夠存活，換句話說，身為底片機的愛好者一定要明白一個事實，唯有盡力擴大市場基礎，底片機才能綿延不絕。數年前我在手札預測數位單眼之勢不可擋，而且是後製強大者佔上風。如今我也大膽預測DSLR將朝兩極化發展，手機內建相機將逐漸取代DC，而高階DSLR將往中片幅發展，至於135片幅DSLR將淪為一般商攝與部分無法滿足DC性能的玩家的戰場。對販售相機的店家來說，販賣傳統相機的年代比較單純，不必搞東搞西才能說服買相機的人，業績也很好，雖然我只是個消費者，但是我很懷念那種單純追求影像的年代，雖然有些地方有點八股，但是比起現在真的單純多了。我估計底片機將不致於陣亡，因為經過三五年的試驗，一些底片機的老手將重回底片機懷抱，各底片商將發表更多優越的軟片，來迎合各種市場需要，值得注意的是具有LOMO特性的底片將會迎合特殊創作市場，而擁有另有一片天空，而專業底片將提供更優越的底片特性吸引老玩家回籠。（雖然在這個點上可能大家看法不盡相同，但終究時間會證明市場是否能夠朝向這個預測發展，站在135全幅的角度上來說，傳統底片機的C/P與品質仍是不錯，也蠻值得推薦）我知道一個人的力量很微弱，因為人微言輕，只希望這些依據市場觀察的傾向預測能實現，那麼大家的底片機以後就不必淪落賣場了。。。希望藉著01一個小小的角落，吸引更多愛好底片的朋友多拍多分享，讓更多人看到底片機的味道。=======================分隔線=======================一些比較重要的回覆整理在這裡：看到這麼多人對底片念念不忘之餘還來推文～超級感動～讓我大聲的跟你們說聲：謝謝你，雖然我不認識你～Walt Yu wrote:大哥貼的第一張是上海的弄堂？...(恕刪)是的，這是傳統底片機以傻瓜相機模式（Av）拍的弄樘。我還沒醒先打到這裡，有空再潤潤稿，怕寫得不到位，或者沒有面面俱，這些回覆我還會重新看一遍，看看是否有訛誤或引起誤會的地方，等下要南下出差，怕睡過頭鬧鐘定太早了已經。我覺得在這個年代要推底片是難上加難的事情，現在多數新加入底片的都是用lomo的族群，要靠他們撐住目前的正片款式，顯然不太可能。光是Flickr上使用底片的族群就大約有～三萬兩千個～～群組雖然富士柯達都推出了新底片（暫時別管富士新的負片沒出口），愛克發也重新在出，但要把底片給「推出去」，建立消費者對品質的要求也有其必要性，不然底片隨便沖沖，店家隨便掃掃，Leica看起來像日鏡，日鏡看起來沒比副廠好多少，很多人會覺得「這個也不過就這樣而已」，無法充分瞭解底片的話很難知道魅力究竟在哪裡。目前個人在北部比較推薦的在底片沖掃有全彩印象（阿

haytt

141分

樓主

haytt

個人積分：141分

文章編號：13871654

封帖：

請移駕底片作品大樓分享您的大作

我韃韃的馬蹄是美麗的錯誤我不是歸人只是個過客

kay0968

212分

172樓

kay0968

個人積分：212分

文章編號：13887756

小弟想到

關於底片的未來
不知道是否可以用黑膠唱片來做比較
雖然已經很明顯的縮到非常非常小的一塊
但是始終不曾消失~~~

還有關於有人認為樓主的作法
沒用，沒有意義~~

我覺得這跟這幾年熱門的話題
節能減碳一樣~~

節能減碳真的能減多少碳?
節能減碳真的能救地球?
節能減碳讓商人大撈一筆?

小弟認為，最後要的結果
可能不是真的，節能減碳救了地球
而是喚起更多人，對此議題的重視~