在現今時代中
風格檔很多可以挑選,照片顏色都很容易後製的時代下,像福倫達這樣的鏡頭,還會有優勢嗎?
畢竟原廠價格也不貴,拍出來也差距不大,為什麼還是很多人趨之若騖的想用日福呢?是因為復古情懷嗎?還是真有不可取代的優勢呢?
文章關鍵字
大光圈、便宜、輕便、畫質好
為什麼不用?
許銘偉
也是,我也是貪圖輕便
許銘偉 wrote:
在現今時代中
風格檔很多可以挑選,照片顏色都很容易後製的時代下,像福倫達這樣的鏡頭,還會有優勢嗎?

沒有

許銘偉 wrote:
畢竟原廠價格也不貴,拍出來也差距不大,為什麼還是很多人趨之若騖的想用日福呢?

沒有

許銘偉 wrote:
是因為復古情懷嗎?還是真有不可取代的優勢呢?

沒有
wonly
好直接XD
許銘偉
心碎💔
許銘偉 wrote:
在現今時代中風格檔很...(恕刪)

手動鏡有手動鏡的優勢
便宜
體積小
外型
物理上的光學缺陷(不用後製)
搭配上FL風格
效果非常的好

相對的現代鏡頭要達到上述條件
則很難達成
所以主要還是看自己的需求
用不到的人
免費送給你也不會用
許銘偉
我手邊有一顆福倫達35mm,f1.5,我也很愛FL風格,只是可惜沒有sony類似焦段可以比較,感覺用內建風格檔,也沒有福味了🥲
曾經我也是福倫達的愛用者, 他的M43 f0.95系列我手上還有三顆.

以前各家的對焦還差強人意時, 覺得還不如自己手動對焦來的準. 但現在sony的對焦真的有點不講武德, 還有GM鏡光圈全開竟然比我手上的福倫達縮光圈還利, 也沒那麼紫氣逼人. 比重量, 我那顆福倫達10.5mm f0.95, 也是很重. 唉! 真是時代的眼淚.
許銘偉
f0.95那系列真的是經典!只是經典還剩下多少人欣賞呢?🥲
熱心助人的小弟弟
索尼螢幕的自動放大對焦,對於手動鏡非常友好,只是自動對焦真的完美輾壓手動鏡
德糸日糸明顯已過時

現在時興搞韓糸.. 大概是韓劇太流行.

但看過相片也不太認清什麼是韓糸, 大概要用韓廠 Samyang 鏡吧.

復古玩情懷只應轉會去玩 ZF, Sony 都沒有復古機可出, 要出只能拿 PS1 外殼內藏相機功能
許銘偉
Sony看似最復古就a7c系列了,長得像旁軸,但如果只重外型的人,應該會買富士吧🤔
DannyHwang
Contax G轉接e環也不錯, 除了對焦性能, 畫質成像都不輸現代鏡, 相比福倫達其實我更愛Contax G.
真正大師級的人物,應該不會去追求這些德味、日味、
蔡味、倈味...etc。因為拍出來的照片作品就是好,根
本和器材沒半毛錢關係。

就跟電吉他大師Steve vai一樣,當年不是拿Fender,
也不是拿Gibson。而是拿當時的日本小吉他廠Ibanez
的中價位電吉他RG550,然後,收錢當廠商的代言人
,之後才有專屬的Jem型號,而那些用Ibanez彈出來的
張張專輯歌曲,還不是妥妥的經典作品。跟所謂6、70
年代的經典 芬tone,G-tone一點關係都沒有。
阿興耶
認同,真的就是能拍出什麼樣的畫面,能怎麼樣去調整,跟器材沒太大關係,大師就算拿手機也是能拍的比我好 [大笑]
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!