對於兩顆焦段類似,地位類似,年代類似的鏡頭,個別的測試其實不少,一說到Conatx 25mm f2.8,結論無非是色彩特別、立體感十足,一說到Leica R 24mm,一定是Minota設計,血統不純之類的評語。
沒用過的時候,我也是深信不已,直到我入手了Contax 25................
色彩艷麗?似乎有那麼一點:當初沒有全片幅相機,配上APS-size,拍出來的顏色似乎有一點點的不同
DSC04821 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
有了全片幅,色彩飽和度似乎真的有特色,但說真的,差別不大,畢竟數位時代,要甚麼顏色,拉一拉,其實就可以,但邊角畫質似乎也沒有傳說中的不堪,至少對於我,是可接受的
DSC03949 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
抗耀光也是如傳說中的那樣神
DSC02584C25 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
DSC02619C25 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
因此有一陣子,它真的陪我上山又下海
DSC02758C25 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
DSC02746C25 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
DSC02033 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
DSC01987 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
DSC08473CZ25 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
DSC08521CZ25 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
DSC02805 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
DSC08651CZ25 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
拍遠景,或許還行,但被攝物如果很接近,相信不用我說,就可以清楚看到這支鏡頭的缺點,沒辦法,MTF曲線其實就告訴大家,這顆鏡頭的實力,如果把品牌蓋住,大家的評價還會如現行網路一樣嗎?
DSC08654CZ25 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
Leica R 24mm,雖然它是徠卡,但名聲上跟蔡司25mm比起來,似乎傳奇性不夠,爬文有著血統不純、要買它,不如買Minota 24mm之類的,也因此成為R鏡中,CP質相當高的一顆鏡頭,它,真的有這麼不堪嗎?
買來當然好好用一下,或許是玻璃、用料,使用起來,色彩厚度上、層次上,感覺就是一顆徠卡,不會有日系鏡頭的感覺,或許是心理因素吧
邊位表現我很滿意,雖然高光色散,但畢竟是老鏡了,無法強求
DSC00752L24 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
光斑呈現六角形,傳統的R鏡表現
DSC00785L24 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
近攝的畫質,紮實度其實還行
DSC00794L24 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
用近攝環轉接在Sony A7R2上,拍拍小東西,其實可以取代微距鏡,省去多帶一顆鏡頭的麻煩
DSC00804L24 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
DSC00807L24 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
拍遠景,其實畫質真的無可挑剔
DSC00799L24 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
DSC00841L24 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
DSC00855L24 by Kuan Ping Huang, 於 Flickr
如果真的要挑剔,除了重量有點重外,其他沒甚麼好挑的。跟Contax 25用不科學的比較,感覺上兩顆根本是不同等級的,畢竟價位就差在那邊,我覺得我的結論,應該是傳說中的神,不一定神;傳說中的差,不一定差
小弟用徠卡的經驗跟01裡面的前輩比起來真的算是很淺,拋磚引玉,野人獻曝一下