本篇文章僅供參考，純屬個人測試後之結果分享
因為白平衡、ISO值等等因素不同，所以照片顏色、明暗、雜訊等請各位自動忽略
本次測試之解像力圖是網路下載後以EPSON R230+A4相片紙最高品質列印的，肉眼可分辨最細的線條
所以可排除解像力圖的問題
也許有人認為三台相機等級不同比較結果沒意義，但是本測試用意在瞭解不同等級的差異，同時瞭解手邊相機的最佳設定(如最佳光圈)，所以還是有那麼點用處拉
當然，本次測試也是想拋磚引玉，希望有更多朋友能把自己相機和鏡頭拿出來作簡單的測試比較，
對於測試結果不認同朋友，大家應該歡迎您提供自己的測試結果，而不要只是用嘴巴說說
不多說了，看圖吧
先說明一下：
本次測試是拍攝整張圖為範圍，針對不同焦距移動相機與圖的距離，並100%裁切中央橫向線條及左下角線條部份
1.D7D+18-70kit 18mm端
網路測試說18mm端在F5.6時有最佳解像力果真如此，在光圈全開下果然很慘，尤其是邊緣像得了散光
2.D7D+Helios 58/2
老俄鏡解像力出乎意料的好，F2及F2.8邊緣模糊可能是焦平面的問題，因為線條仍分明，與18-70那種得了散光不同
3.KM A200(KM時代的專業消費型DC)
首先是28mm端，因為離太近對不到焦，所以有開小花，忘了把ISO調低，所以雜訊多
由圖可知28mm端解像力稍遜，邊緣色散蠻明顯的，光圈縮到F11還有
接下來是35mm端
由圖可知35mm端在F4解像力變不錯，F5.6時最佳，但是邊緣還是有色散情形
再來直接跳到200mm端
由圖可知光圈在F8以下都差不多，F11就虛掉了...邊緣已經沒有色散情形
4.最後就是超微距之王--Minolta F200 (廣角端)
雖然解像力不及前面兩台，但以這台5年前的消費型DC來說，應該算不錯了，而且各光圈下畫質差異不大，不虧是一代銘機
綜合比較：
1.雖然DSLR片幅大優勢高，但是配上低階鏡頭還是不及消費型的GT鏡來得好，至少邊緣畫質就可以見真章
2.Helios這顆老鏡頭不但扎實，對焦手感佳，畫質竟然有出乎預料的表現，最重要的事是入手價超級便宜！C/P質超高阿～
以上是小弟的亂測，希望其他朋友也能把手邊的相機測試分享給大家參考，也讓自己更瞭解他
謝謝大家～
