The VERTICAL Taipei：Sony A7III 夜景錄影能力測試&心得

換A7III其實有很多理由，拿到實機前，我最好奇的是他的夜景拍攝能力。雖然Youtube上已有許多測試，但我感覺大部分的測試都太過“客觀”，對於我個人的工作流程而言，其實意義不太大。所以拿到實機之後，找了一個晚上出去拍攝了很多素材，最終剪輯成了一個小短片：

*因為Instagram前幾天剛發佈了IGTV，是一個針對行動裝置的平台，內容以直式影片為主。所以這次的測試片索性剪成直式，但拍攝的原始素材還是橫式的。


說明一下我的工作流程：90%以上的素材都是以4K+Slog3拍攝，慢動作部分以1080p/120fps拍攝。曝光時過曝2ev，透過剪輯軟體調光調色後輸出，部分ISO極高的畫面進行降噪處理。

整部影片都是手持拍攝，不得不說A7III的機內防手震雖然不是市面上最強大的，但對於手持錄影助力很大。ISO大部分在3200-12800之間（註：Slog 3的Base ISO為800）。

拍攝心得：

說來十分意外，首先最讓我驚喜的其實是對焦。我的上一台相機是A7RII，對焦雖然不錯，但錄影時大部分的情況我依然會選擇換EF口鏡頭手動對焦；而換成A7III後，自動對焦的可用性大大增加。

我最常使用的有四種對焦方式：

1.中央AF對焦

2.觸摸螢幕選擇對焦點

3.中央鎖定AF對焦

4.確定焦點後接觸AF，陷阱式對焦

其中1和4我在A7R2上就會使用，2跟3則是只有A7III做得到的功能。讓我尤其驚喜的是A7III對焦的跟蹤能力非常優秀（A7RII也有這個功能，但是不好用），追隨比較顯著的物體或是人臉時只要沒有太大的動作，幾乎不會失焦；搭配觸摸屏幕選擇對焦點，十分方便。

不過在中央AF對焦上，目前有一個小問題：當我把相機從A物體指向到B物體，A7III雖然能很快的對焦上，但是會有一點前後尋找焦點的情況發生（A7R2上，雖然對焦比較慢，但反而沒有前後尋找焦點，而是能準確的對到物體），這點讓我覺得中央AF對焦的可用性大幅下降。雖然這個情況不是每個場景都會發生，但一旦發生素材基本上就不能用了。

另外就是外接監視器拍攝4K時，A7III的螢幕不會同步顯示畫面，對於觸控選擇焦點來講非常不便，只能盲選。

對焦的部分大概就是這樣，總體來說還是非常不錯的；不過要抱怨Sony A7系列對焦的兩個通病：一是螢幕顯示效果真的很差，不外接監視器就別想手動對焦了；二是所有的E-Mount大部分鏡頭的對焦環都是電子式（也有部分機械式的），精準性比起物理式差太多了，所以比較重要的影片我反而會選擇帶有物理對焦環的EF-Mount鏡頭，轉接到相機上進行手動對焦。

再來說說暗光表現的部分，A7III的夜景拍攝能力讓我蠻驚訝的。在這次測試中我有很多素材的ISO推到12800，經過後期的曝光調整和降噪後，畫面依然乾淨好看（其實不降噪的躁點也不誇張，但是既然有這個工具為什麼不用呢？）。要注意A7III不像GH5S或A7SII那樣犧牲了總體畫素數量，能到這樣的表現真的很不錯。搭配1.8的大光圈鏡頭，其實晚上的街景拍攝大多足以應付。

在拍攝這組測試片之前，我現進行了Slog3和HLG兩組Picture Profile的測試，最後的結論是暗光表現差不多，Slog3能在高光保留更多的亮部細節；但HLG本身的顏色更好看，調色更加容易（有人說Slog3損失了很多色彩飽和度細節，不過我測試的時候感覺還能接受）。不過最後這組測試片選擇Slog3拍攝，其實最主要的原因不是為了多出的一點動態範圍，而是為了色彩管理上的便利。說到底是因為我懶得研究HDR色彩空間以及BT.2020轉Rec.709的工作流程。

大體上拍攝上的心得就這些，最後還有幾點細節我感覺值得提一下：

1.電池真的很耐用，我一顆完全夠拍完整個晚上

2.有人說A7III的顏色比上一代有所進步，其實我感覺主要指的是HLG模式？Slog3的顏色還是蠻難處理的。

3.觀景窗的刷新率似乎連A7RII都比不上？看起來卡卡的

4.120fps的可用性蠻高的，比我預想的好很多。

5.取消App安裝的功能，大部分App雖然我都不用，但縮時攝影App真的還蠻好用的。雖然A7III有SQ模式可以彌補一下這項缺點，但SQ模式最高只能拍1080p。

6.快門鍵手感和錄影鍵手感都有點詭異...反饋只能靠聲音，按鍵手感不夠明顯。

另外有興趣的話可以關注一下小弟的Instagram，會放攝影或錄影作品：@alex.ty.chen