Voigtlander Nokton Classic 40mm f/1.4 作為一枝旁軸鏡頭,自無反相機興起後就受到很多用家的推祟。原因是它的價格非常親民、畫質不俗、復古的設計,而且體積細小,因此很多無反的用家都會選擇這枝鏡頭作為機身蓋。筆者當年以$3000eu港幣內入手了這枝鏡頭,絕對是超值。



坦白講,40mm 這個焦段比較冷門。小廣角有 35mm,標準有 50mm,但我自己頗為喜愛這個焦段。35mm 有時候街拍時太過wide angle,容易把不必要的事物都收納入畫面內;而 50mm 不夠廣角,snapshot 略嫌彈性不夠大。40mm 正好為於兩者之間,能夠取個平衡。



很多人會問 mc(multi-coating)和 sc(single-coating)的分別,個人認為 sc 反差比 mc 少,因此 sc 能保留比較多細節。但個人認為兩者分別不大,mc 在香港也比較難找到,因此便直接選擇了 mc 。

https://www.flickr.com/photos/kwokkhalil/16046517566/in/dateposted/

這枝鏡頭也有不少缺點,例如光圈全開會很 soft、暗角嚴重、對焦環手感差、紫邊相當嚴重、在逆光拍攝時會很容易出現 flare,因此這枝鏡頭不太適合在陽光底下使用。



但我能接受這些問題,畢竟這枝鏡頭價錢只是三千港幣以下,自然不會期望它的光學質素能夠媲美 Zeiss 或者是 Leica。當把光圈收到 f/2.8,整體成像便會變得非常銳利。而光圈全開中心成像仍然尚算銳利,更有助突顯主體。選擇這枝鏡頭都是衝著 f/1.4 大光圈,因此我大多數時間都會全開光圈使用。



另外,flare 的問題配上 hood 便會舒緩一點,但原廠 hood 價錢不便宜。而暗角和紫邊的問題就靠後製去解決,Lightroom 裡有 VM40 的 lens profile 可選擇。



散景美不美就真的見仁見智,個人而言頗為喜歡 VM40 的散景,有一點點旋轉的感覺。



f/1.4 光圈在低光環境下相當實用,畢竟原廠同級光圈就只有 FE35 f/1.4 選擇,價錢亦過萬。VM40 作為 M mount 的入門鏡頭表現完全不會失禮。



在相同價位之下,很多人都會在 VM40 和 Contax G45 之間爭持不下。G45 沿用蔡司 planar 設計,成像表現極佳,而且全開光圈亦非常銳利,發色濃艶厚實。G45 作為蔡司鏡頭,畫質絕對是完勝 VM40。



但我選擇 VM40 無非是為了 f/1.4 的大光圈,以及它特別的散景。鹹魚白菜各有所愛,大家只需要就個人喜好去選擇適合自己的鏡頭就可以了。



我會用「蔗渣價錢,燒鵝味道」去形容 VM40,它是一枝充滿驚喜的鏡頭。假如你是 A7 用家,你手上只有一枝 kit lens,或者你正在考慮購買那一枝鏡頭,不妨考慮 VM40 吧。



大家看完,有興趣可以like我的facebook page和instagram!

https://www.facebook.com/kwokkhalil/

http://www.instagram.com/kwokhalil/

還有最近我在跟香港一班攝影發燒友建立了一個網站,裡面有我們不同的作品,有興趣也可以關注我們!

https://www.facebook.com/852VF/
拍得很精彩!VM40 所蘊含的情緒,有時還滿接近 Noctilux 1.0
http://www.northzart.com.tw ; http://northzart95.pixnet.net/blog

Peterlin95 wrote:
拍得很精彩!VM40...(恕刪)

感謝大大!我也認同!
拍的不錯。但是我其實看過似曾相識的文章....

至於風格我覺得也有三分樣。

想必一定是巧合吧,絕對是我多心了。
FLICKR: http://www.flickr.com/photos/hiller16/sets/

hiller wrote:
拍的不錯。但是我其...(恕刪)


尚早的文老早就看過...

但是這篇真的有點像阿

論點都一樣....



順帶樓主拍得很有fu!!
這顆真的很讚,愛不釋手~~

我也是看了尚早大的文被毒到,
入手一顆真的不會後悔~
樓主拍的也很讚,很有fu~~







分享一下最近拍的~A7+VM40








解毒請見諒阿XD 哈哈~~


chiang:不要再嘴砲了... XD。



購入a7後第一支買的鏡頭 
好喜歡這個鏡頭的散景
另外我覺得40mm 比 50mm 更適合作為日常鏡使用
50mm 的距離有點遠補兩張隨手拍的:



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!