想入手福輪達的鏡頭 配 nex
這3支..感覺規格都好近 價位也差不多
不知道銳利度跟色散之類的的比較起來是如何?
NOKTON 40mm F1.4 CLASSIC
Voigtlander Color-Skopar 35mm/F2.5MC (01有人分享)
Voigtlander Ultron 35/1.7
貴一點的還有 35mm 1.4
01 是有人分享 實照
但不知跟上面三隻比較其來如何?
google 好像也滿少評測(大多都英文Orz)
40 1.4 跟 35 1.7 好像01 沒看過有人開箱過
40/1.4網上評價不錯,但焦段換算後構圖範圍稍微窄了一點。
最喜歡35/1.2,也不在意體積,但口袋太淺買不起。
35/1.7網路上搜集到的資訊是:白天非常容易被紫外線干擾,導致畫面白茫、色彩變淡。撇開這缺點,表現算不錯。
當時我心想反正數位感光元件都有抗紫外線,所以就入手了這顆。
我也才剛入手了一個月,來說說心得。
我選的是L39螺口的,因為相對於M口較便宜,且RF鏡頭對焦距離大部分都70~100公分左右,L39螺口能稍微轉出來一點,拉近拍攝距離,測試大概能拉近到4.50公分左右,室內想拍食物,還能應急用用。
這顆鏡頭白天發色較淡,晚上及室內卻比較扎實,我發現問題出在於遮光罩設計太短了,以及鏡頭內部設計的問題,導致周圍漫射光線影響了發色,但它遮光罩的螺紋又跟一般常見的不同,目前還沒找到能替代的遮光罩。
今天剛好有拍幾張照片,您可以參考看看。
我自己是蠻喜歡這個鏡頭的,尤其在室內使用,但我推薦您買35/1.4,畢竟光圈又大了一點點,且沒有上述缺點,35/1.7這顆鏡頭在NEX上使用A模式時候,光圈1.7和2.0,快門是幾乎沒變的,只有景深更淺而已,2.0時成像卻比較扎實,若想藉由1.7光圈此提昇快門速度,作用有限。
像 Nikon 的 28/1.4 ,沒有人說它是利出名的,但是身價依舊高檔,名氣遠傳。
Pentax 的三公主鏡,也沒有人在說利,但是只要接觸 Pentax 的,不拿支來試試總覺遺憾。
NEX 的 16/2.8 18-55 這兩顆在 dpreview 上都可以看的很清楚,銳利度很超值,多數的
老鏡都打不過。但 16 的色散要靠後製功夫去補差, 18-55 本身沒大弱點,但除了利度夠
外我也不覺得有什麼深刻的體認。或許就是「沒個性」這個問題吧,但要 kit 鏡有個性,未
免強人所難。
反而是常常不夠利的 VM 35/1.4 會偶出佳作,那些階調和自動暴走的漩渦散景,都是這鏡
頭的個性之一。端看這個鏡的味道合不合你的風格,而不是看別人怎麼評斷。
我個人用慣了大公主 31/1.8 ,對 VM 35/1.4 總覺得少了點柔順感,但他的輕小,操作上
的直覺,卻又給我比 31/1.8 更舒暢的攝影體驗。每支好鏡頭總會有自己的個性和特點,每
支老鏡更明顯(雖然這顆是復刻的啦),而定焦鏡又再更明顯一級。我認為,找到合自己味
的鏡才是「器材流」的目標。就像找紅酒一樣,每瓶不同,只有一瓶是你專屬的,也只專屬
於你。所以在找到之前,就多在二手市場上來來去去吧,這也是攝影的體驗之一呀。
-= 散仙 =-