想入手福輪達的鏡頭 配 nex

這3支..感覺規格都好近 價位也差不多
不知道銳利度跟色散之類的的比較起來是如何?
NOKTON 40mm F1.4 CLASSIC
Voigtlander Color-Skopar 35mm/F2.5MC (01有人分享)
Voigtlander Ultron 35/1.7

貴一點的還有 35mm 1.4
01 是有人分享 實照
但不知跟上面三隻比較其來如何?
google 好像也滿少評測(大多都英文Orz)


40 1.4 跟 35 1.7 好像01 沒看過有人開箱過
文章關鍵字

leekk2 wrote:
想入手福輪達的鏡頭 ...(恕刪)


目前只有Voigtlander 35mmf2.5 PII和NOKTON 50mm F1.5 ASPH(這顆買沒多久還沒有實照可以看)
如果是我會選35/1.4那顆,去filckr搜尋一下就有照片了
下面是35mmf2.5 PII實照,給你參考看看

1.


2.


3.


4.


5.


6.


7.


8.
Coffee Cookie Camera = 3C
我有一顆35/1.7,當時也是在40/1.4、35/1.4、還有35/1.2之間猶豫
40/1.4網上評價不錯,但焦段換算後構圖範圍稍微窄了一點。
最喜歡35/1.2,也不在意體積,但口袋太淺買不起。
35/1.7網路上搜集到的資訊是:白天非常容易被紫外線干擾,導致畫面白茫、色彩變淡。撇開這缺點,表現算不錯。
當時我心想反正數位感光元件都有抗紫外線,所以就入手了這顆。
我也才剛入手了一個月,來說說心得。
我選的是L39螺口的,因為相對於M口較便宜,且RF鏡頭對焦距離大部分都70~100公分左右,L39螺口能稍微轉出來一點,拉近拍攝距離,測試大概能拉近到4.50公分左右,室內想拍食物,還能應急用用。
這顆鏡頭白天發色較淡,晚上及室內卻比較扎實,我發現問題出在於遮光罩設計太短了,以及鏡頭內部設計的問題,導致周圍漫射光線影響了發色,但它遮光罩的螺紋又跟一般常見的不同,目前還沒找到能替代的遮光罩。
今天剛好有拍幾張照片,您可以參考看看

我自己是蠻喜歡這個鏡頭的,尤其在室內使用,但我推薦您買35/1.4,畢竟光圈又大了一點點,且沒有上述缺點,35/1.7這顆鏡頭在NEX上使用A模式時候,光圈1.7和2.0,快門是幾乎沒變的,只有景深更淺而已,2.0時成像卻比較扎實,若想藉由1.7光圈此提昇快門速度,作用有限。
再請教 上述的鏡頭
基本的 銳利度 應該都比nex 的兩隻 kit鏡好吧@@?
還是會比較差..


會有此疑問是因為 他們的口逕都較小..39mm.

看其他品牌的大光圈 等等都是67 58 77等等..

我只有買NEX5單機身,銳利度方面無從比較,35/1.7這隻鏡頭的特色是,對焦行程短、反差大、色彩平實,我買之前也看了很多Flickr上的Voigtlander作品,銳利度不是Voigtlander強項。若對銳利度有要求,ZEISS ZM 鏡頭應該會是比較好的選擇。這兩間廠牌鏡頭,風格差異頗大,很容易就能分辨自己喜歡哪一種風格。
當然,若對非一定要M口,轉接SLR的鏡頭選擇會更多。
小弟就是分享 VM 35/1.4 開箱文的網友之一。

以我的感覺,在 f1.4 實在跟「利」字搭不上邊(不過光圈全開會利的鏡頭也不多啦)。
而在 f3.5 時,也沒有比 kit 18-55 利。但是 18-55 的色調就比較冷些,不知道是色階
的表現力較差還是對比太強,就算比較利,看起來卻比較沒味。

不過如果要利,我是不會建議 VM 的,這不是它的強項。有很多網友推薦去找 Contax G
鏡,那個就真的是以利出名的了。G45 那支聽說還是 photodo 史上第二利還是什麼的....
(而且還真的不貴)
-= 散仙 =-
cchangg wrote:
小弟就是分享 VM ...(恕刪)

了解
謝謝分享

因為g45 很難買..
才想考慮福倫達的
.如果比 kit 還不利的話..就..先考慮轉別的頭好了..
利有利的用法,不利的鏡頭不見得就不好。
像 Nikon 的 28/1.4 ,沒有人說它是利出名的,但是身價依舊高檔,名氣遠傳。
Pentax 的三公主鏡,也沒有人在說利,但是只要接觸 Pentax 的,不拿支來試試總覺遺憾。

NEX 的 16/2.8 18-55 這兩顆在 dpreview 上都可以看的很清楚,銳利度很超值,多數的
老鏡都打不過。但 16 的色散要靠後製功夫去補差, 18-55 本身沒大弱點,但除了利度夠
外我也不覺得有什麼深刻的體認。或許就是「沒個性」這個問題吧,但要 kit 鏡有個性,未
免強人所難。

反而是常常不夠利的 VM 35/1.4 會偶出佳作,那些階調和自動暴走的漩渦散景,都是這鏡
頭的個性之一。端看這個鏡的味道合不合你的風格,而不是看別人怎麼評斷。

我個人用慣了大公主 31/1.8 ,對 VM 35/1.4 總覺得少了點柔順感,但他的輕小,操作上
的直覺,卻又給我比 31/1.8 更舒暢的攝影體驗。每支好鏡頭總會有自己的個性和特點,每
支老鏡更明顯(雖然這顆是復刻的啦),而定焦鏡又再更明顯一級。我認為,找到合自己味
的鏡才是「器材流」的目標。就像找紅酒一樣,每瓶不同,只有一瓶是你專屬的,也只專屬
於你。所以在找到之前,就多在二手市場上來來去去吧,這也是攝影的體驗之一呀。
-= 散仙 =-
其實鏡頭好壞的討論,永遠沒有個底。我也很喜歡銳利的鏡頭,但軟趴趴的鏡頭也很喜歡。
Contax Zeiss的25/2.8 也是中央銳利,邊緣畫質下滑很快的鏡頭,評價也正反兩極,這方面來說,NEX 16mm kit這顆鏡頭也是很像。
Contax Zeiss 50/1.4 在最大光圈時候,畫質超級鬆散,有人說這顆頭最大光圈無用,有人愛不釋手。
有人說鏡頭反差高,拍黑白好看,也有人說反差低,拍黑白好看........
所以囉~鏡頭特色端看使用者如何去利用了。
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!