剛剛到DCVIEW看到的
因為還沒買相機,但已經看到好幾張試拍圖
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4673
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4675
感覺18-70mm鏡頭成像感覺似乎不夠力...

跟網友用18-85 is比起來差蠻多
害我開始猶豫了...

難道C,N才是王道嗎???
文章關鍵字
你是指canon 17-85IS吧
大部分網友PO的照片都會銳利化
所以參考看看就好
18-70的SONY KIT鏡拍出來都是沒處理的
Canon 5D2、35 F1.4L、24-70 F2.8L、85 F1.8、430EX、BG-E6
惡魔貓 wrote:
剛剛到DCVIEW看...(恕刪)


DP Review 所做的準量產品評測............

其中也不乏許多圖照

您可參考一下....

http://www.dpreview.com/articles/sonydslra100/page12.asp

應該不會令人失望..............

惡魔貓 wrote:
剛剛到DCVIEW看...(恕刪)

17-85 is一顆多少錢?好像快兩萬?
18-70一顆多少錢?好像五千有找
背後靈@01 wrote:
17-85 is一顆...(恕刪)


應該等 16-80 T* 來比才差不多吧 話說這隻定價兩萬多 ?!
11月就可以知道好不好用了...

不過 A100 Sample 好像都不怎麼好的樣子 !!!

只知道韌體還沒有確定,所以還是要等到真的拿出來賣了才準 !!!

惡魔貓 wrote:
剛剛到DCVIEW看到的
因為還沒買相機,但已經看到好幾張試拍圖
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4673
http://www.dcview.com.tw/article/newreadarticle.asp?id=4675
感覺18-70mm鏡頭成像感覺似乎不夠力...

跟網友用18-85 is比起來差蠻多
害我開始猶豫了...

難道C,N才是王道嗎???



我覺得DCNIEW拍的很爛耶!

看看原廠找專業攝影師拍的

原廠照_By_三好和義

一樣的機器拍出來卻不同

使用者是否熟悉機器,能否拍出應有的效果也很有關係

至少MFC的朋友不少認為, 仍維持原本KM的色調和相當的水準

我是覺得原廠照("三好和義"拍的)很棒,

我因為沒用KM的DSLR不好說A100跟D5D或D7D相比的好壞(我是M的SLR用家)

但至少從R-1拍出來的色調, 跟以前SONY DC太過人工的色調相比, 改善很多

既然高階DC都有此表現, SONY的DSLR總不可能比DC更差吧!
用Raw解出來的高品質影像

但,三好拍得不太好,感覺是勉強拿出來的照片

誰來拍都一樣?

那我也想去大溪地玩
Adobe特約講師/Nikon學校講師/潮 攝影FB社團/Nikon2008-2009攝影比賽第三獎
同學...你怎麼拿一顆幾千元的鏡頭去比一顆幾萬元的
你拿24~105或是A09KM版去比還有點意義咩...
不然我用300D配SIGMA 24~70拍的細節效果比CANON18~55還強
表示CANON18~55沒價值嗎...不竟然唄 至少價格就差很多了

不過18~85 IS好像原先是設定給20D用的套頭 不知道有沒有記錯
像是C家的24~105也是設定給5D用的
但是我還是覺得 這次阿魯法的JPEG照片壓縮比過高了
導致整個銳利度下降 若是哪天能用JPEG的壓縮邏輯
讓千萬像素與6MP的照片檔案大小一樣 細節也沒失真 那就真的是了不起了...
希望到時候正式發售版能把JPEG的壓縮比弄得正常一點

不然印成較大尺寸照片輸出的時候還得了...
我記得之前看過一張拍鏡頭 ISO400左右 噪訊不論 原圖整張圖的邊緣好像油畫...
為了省那點記憶卡空間不太好吧...
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!