為什麼大部分人覺得A7 A7R價格很殺?


jerry6980 wrote:
這句可真是大言不慚以...(恕刪)


換一句...
就機身來說,CP最高...
重量體積/片幅/畫質
三者綜合,可謂一時之選
D800E畫質升級版

當然感到很殺

sunnazi wrote:
機身LOGO不夠殺,...(恕刪)


照片借一下.....分享到FB..

jerry6980 wrote:
這句可真是大言不慚以...(恕刪)

我也覺得這句話有點太誇大
若說CP值最高應該是無誤
1.無不良嗜好,硬要說的話...嗜睡 2.做啥事都慢慢來...
sunnazi wrote:
鏡頭沒紅圈不夠殺。...(恕刪)



SIGMA 跟 TOKNIA 的低階鏡頭都是紅圈圈的

高階鏡則都是金圈 NIKON 也是金圈

感覺上鏡頭上有紅圈好像是低階鏡頭的感覺


還是金圈比較合適吧
十機九移,換過八鏡七店六街五老闆四處跑,還得三買二測,一台爛貨
Q:為什麼大部分人覺得A7 A7R價格很殺?

A:麻煩找一個比A7更低價位的數位全幅機身!! 找不到? 那我想這個問題真的是....

另外有人說DSLR成本比無反高... 若今天在相同 "起跑點" 來說這句話大部分是對的 (多出的零組件成本 / 機構複雜度...)

DSLR初期開發成本歷經這麼多年我想已經攤提的差不多了吧?! 但是無反的開發成本相對而言是較多的

小機身要塞入FF CMOS sensor 還要克服短背焦的問題..研發都需要成本不是嗎?

人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。

ricky_lin wrote:
機身價格是很殺,但鏡頭就...

到時會看到一堆Kit鏡貼圖很悲劇,然後就會大推要買Zeiss,SONY就從貴鬆鬆的鏡頭賺到錢啦!(恕刪)


這不就跟印表機是靠墨水賺錢一樣意思了!
jerry6980 wrote:
Mobile01 Care wrote:
A7 最便宜,a7r 畫質可能是FF系第一名)


這句可真是大言不慚
以管窺天哪


就你所知 有FF機比A7便宜或畫質比A7R好嗎?

A7R畢竟是最新產品
畫質超越其他FF機也很合理吧?
sunnazi wrote:
機身LOGO不夠殺,鏡頭沒紅圈不夠殺。

挖!!!這台好殺,可惜Canon做不出來,所以一定是假的
minway190 wrote:
無反單眼省掉很多光學...(恕刪)



傳統DSLR才賺的大勒,都出來多久,很多成本早就都壓低了,留用的零件更不用講,新機的價錢永遠就是在那個位置.
嘴巴空說的正義等於沒有
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 18)

今日熱門文章 網友點擊推薦!