追加篇: 新版韌體V1.02版各級ISO JPG機身直出基本測試比較

yansson wrote:
a900則和nikon d3x一樣,也就是5d2要增加一格曝光,亮度才和a900、d3x一樣
但在白天光線充足的地方,3家都是一樣的曝光值...(恕刪)


亮度減躁是不能說的秘密,很久以前dcview討論版還很紅的時候曾經大肆討論過,

吵到最後結果是機身不同曝光值不同,還是低光源靠增加曝光來演算降躁,好像也沒什

麼結論,現在的Canon iso已經不是強項,所以沒人有興趣再去發掘Canon除躁的背後

是什麼,這種文章已經沒人寫了 !
您放心..這樣子的留言會一直到A88或A99上市後還繼續有人說..
n13877 wrote:
看到這句話,我必須重...(恕刪)

chten24 wrote:
您放心..這樣子的留...(恕刪)


怕的不要買就好
LEICAQT & XT-10 & X70
n13877 wrote:
看到這句話,我必須重申,半透明反光鏡是降低1/3EV的曝光值,
1/3EV與30%光線差很多,天差地遠,



其實也沒有到差很遠啦~

降 1 EV 等於 亮度只剩一半,也就是 50%
降 2 EV 等於 亮度只剩一半的一半,也就是 25%

而降 1/2 EV 等於 亮度比一半多,比全部少,大約是 70%
(可以想像 1EV = 1/2 EV + 1/2 EV = 0.7 * 0.7 = 0.49)


所以 少30%光線 = ( 100% - 70% ),差不多就是 降 1/2 EV....


降 1/3 EV 差不多是 剩 80% 光線 (0.8*0.8*0.8 = 51.2%)
所以是減損 20% 左右

yansson wrote:
因為只有一位朋友使用5d2,我們無法確定是否為單一個案
我想趁此機會請版上朋友幫忙,若您同時擁有c家和其他系統,能否測試一下曝光值差異?...(恕刪)


這很難測歐,必須裝一樣的鏡頭才能測的準。

CANON 不同的鏡頭有時候進光亮也不同,同樣的條件下不同鏡頭亮度不一。

像85mm/F1.2 一代跟二代,差了至少1/3 EV 的亮度(非耀光造成)

,EF 28-70 的亮度也是高於EF 24-70,有的鏡頭則是近拍失光。

就算它三家廠商的機器都有,因為工作鏡頭的關係導致亮度不一的可能性也不能排除。
昨天到台中試玩一下A77手感很扎實,右手機身搖桿用起來比較不順,其他都OK,看一下預定表連我已經16人預定A77,上市時間剛好周年慶,到時又可抵換滿額禮了。我是A200升A77。

echoesvet wrote:
CANON 不同的鏡頭有時候進光亮也不同,同樣的條件下不同鏡頭亮度不一...(恕刪)


鏡頭設計當然必須考量 ! 但令人不解的是光線充足時光圈快門又變成一樣 !

y376265 wrote:
鏡頭設計當然必須考量...(恕刪)

這就是奇怪的地方,只有弱光才會,白天我們用同一組設定都ok
http://www.facebook.com/photo.yansson
450 wrote:
其實也沒有到差很遠啦~

降 1 EV 等於 亮度只剩一半,也就是 50%
降 2 EV 等於 亮度只剩一半的一半,也就是 25%

而降 1/2 EV 等於 亮度比一半多,比全部少,大約是 70%
(可以想像 1EV = 1/2 EV + 1/2 EV = 0.7 * 0.7 = 0.49)


所以 少30%光線 = ( 100% - 70% ),差不多就是 降 1/2 EV....


降 1/3 EV 差不多是 剩 80% 光線 (0.8*0.8*0.8 = 51.2%)
所以是減損 20% 左右...(恕刪)



真的是這樣計算的嗎........太令我驚訝了
riklin wrote:
真的是這樣計算的嗎........太令我驚訝了



我用直覺去推導的

我想應該沒 導錯....頂多就是小數點有誤差吧~
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結
請輸入您要前往的頁數(1 ~ 12)

今日熱門文章 網友點擊推薦!