個人積分：458分
文章編號：30034636
個人積分：2939分
文章編號：30035077
yansson wrote:
我曾測試d700與a850...(恕刪)
yansson wrote:
不說別的，12mp與24mp，光用想的就知道哪個細節佳...(恕刪)
既然用想的, 何必還需要測試? 既然要測試, 所以只測低畫素的D700必輸的解析度? 您用的是量化的數字, 還是感受的觀感? 為何國內外整體評價A850都比不上D700, 甚至於S家最愛提的可量化感光元件測量的DXO都輸了呢?
yansson wrote:
本人一直強調沒有品牌意識，實際上我相機的商標是用黑膠帶遮蓋的...(恕刪)
嗯, 原來用黑膠帶貼上就是沒品牌意識, 那麼不少網兄為了鏡頭機身二手價更好看而貼膠帶的也都可以來宣稱一下自己是沒有品牌意識, 筆記筆記....
^^A 請多多指教~
個人積分：1843分
文章編號：30035353
sunnazi wrote:
NEX-7的規格從哪讓你看出它是依台消費機了呢?
NEX-7規格是夠屌了.. 好吧 就算他是"高階"但還是消費機種
說NEX-7非專業機種的的面相太多了, 直幅手把? 直屬鏡頭群?
搭配所謂二代轉接座轉接Alpha銘鏡有沒有搞頭還待測試..
====================================================
不過我想說的方向不再這邊.. 我想討論的是亂拳(NEX)打死老師傅(Alpha)
任何公司開發產品的資源是有限的.. 什麼賣的好研發經費就高..
不敢說Alpha系統銷售量爭不爭氣, 好歹也是可以跟N/C家DSLR比拼的產品..
無奈現今小型高階消費機種盛行(P家 O家等M43體系都賣翻天了)
NEX系列卻塞下APSC片幅CCD, 可以說異軍突起搶下不少市佔率..
以同樣A77 / NEX-7 都賣1000美(假設SR5是對的)真很難讓人置信兩者定位跟定價的關係
$ony未來會不會繼續限縮Alpha的發展資源而移轉到NEX系列上, 我認為可預見的未來機會很大!
人間五十年、化天の內を比ぶれば、夢幻のごとくなり。 一度生を受け、滅せぬ物のあるべきか。
個人積分：9518分
文章編號：30035750
個人積分：429分
文章編號：30036237
MUS wrote:
既然用想的, 何必還需要測試? 既然要測試, 所以只測低畫素的D700必輸的解析度? 您用的是量化的數字, 還是感受的觀感? 為何國內外整體評價A850都比不上D700, 甚至於S家最愛提的可量化感光元件測量的DXO都輸了呢?...(恕刪)
測試當然是為了知道差別有多大，照片都拍給你看了，你看不懂我也沒辦法，
不然請您拍一張d700細節比850好的照片給小弟參考一下
其實您根本沒看完小弟測試文，文中明明有提到d700高iso表現比850好，功能也較強
評價是人寫的，只是參考用，您也可以寫阿，小弟只在乎實際拍出來的效果
話說回來，請您上下文看一下，我說那段話的原因您沒搞清楚，
就斷章取義說我只測低畫素的D700必輸的解析度，似乎不太公平~
http://www.facebook.com/photo.yansson
個人積分：0分
文章編號：30036947
個人積分：164分
文章編號：30037151
個人積分：349分
文章編號：30037381
個人積分：33分
文章編號：30037557
個人積分：164分
文章編號：30037645
關閉廣告