為何您會選擇SONY的單眼呢？

zakkwang

2164分

61樓

zakkwang

個人積分：2164分

文章編號：10854863

水太陽 wrote:
全幅的話A900對焦能力約跟5DII相當（無敵兔可能還強一些）

不曉得這是你的使用心得還是推測?
5D2除了多出錄影功能之外
機身性能在三廠FF機中是最後一名
此點應該是可以確定的

根據之前01看到的使用心得
5D2的對焦能力似乎只有450D不到的水準

水太陽

181分

62樓

水太陽

個人積分：181分

文章編號：10855524

A900的對焦能力跟A700相當
主要也是中央對焦點夠力而已

小弟之前用A700，中央是雙十字對焦點
但仍輸給40D/50D中央點的星形對焦點（也是雙十字，但因排列方式不同，精度更高）
至於40D/50D其他對焦點都是十字對焦點，A700就比不上了
無敵兔只有中央點是星形對焦點，可以跟40D/50D一拼
其他對焦點都是一般型的
所以才會有人覺得無敵兔跟450D的對焦水準相若

以上，對焦能力強弱的確是小弟推測出來的
畢竟兩台FF機身都超出我的能力範圍
也很難有機會拿來一起測試
所以只能就既知的規格部分做個比較

另外，Canon鎖規格鎖得很緊，尤其在專業機這一塊
無敵兔只算全幅入門機，後面還有性能強悍的1Ds撐著
若SONY的頂級機身性能只能跟人家次一級的機身做比較
那其實就是輸了（還有進步的空間）

CDIQD

63分

63樓

CDIQD

個人積分：63分

文章編號：10855669

當時看到燦金版的照片還蠻漂亮的,,就買了!!

再加上: 1.合理的售價 2. 機身防手震, 3.LV......

R258

53分

64樓

R258

個人積分：53分

文章編號：10856198

ryanlryanl wrote:
缺少數位專用標準焦段恆定光圈鏡頭, 總不能老叫使用者去賣A16吧?

誰叫湯姆龍的股東就是sony

水太陽 wrote:
若SONY的頂級機身性能只能跟人家次一級的機身做比較
那其實就是輸了（還有進步的空間）

有競爭才有進步

只要性能對得起售價基本上還可以接受沒有那麼不堪

dc0001

81分

65樓

dc0001

個人積分：81分

文章編號：10856580

nimbus1988 wrote:
個人覺得這個網站沒有...(恕刪)

呵呵
您可知道DXO是啥東西嗎？
建議您去查查再說這網站有沒有公信力吧
先透露一些給您吧
聽過DXO Analizer吧
這是各大廠牌(CNOPS...等)在做檢驗時用的軟體
而相當多的評測網站也用此套軟體
而DXO的數據是採用RAW直接採樣(絕非以人的"主觀"評分...)
的確，或多或少會何轉成JPG時的演算法所影響
但是沒有良好的RAW，還要再說下去嗎

永遠的旁觀者

8分

66樓

永遠的旁觀者

個人積分：8分

文章編號：10857851

選sony的原因很簡單，
就是live view啦

700的價格確實很心動，但是使用起來不方便
要我換系統除非
其他家也出live view功能

以入門機的ｃ／ｐ值來說
300 350真的可以算冠軍了
冠軍機種不選它要選誰

不過原廠的入門原廠鏡有點弱
但是影響不大選副廠就好了

目前就是等有live view跟錄影功能的全幅機
其他家若先出，我就有可能跳槽

反而大家說的對焦 iso
我感覺沒那麼強烈，因為300我已經覺得很夠用了

有錄影只是能讓我擺脫雙機俠(單眼+dv)