FE35mm F1.4ZA 開箱蓋高樓

lml640707

6352分

51樓

lml640707

個人積分：6352分

文章編號：54950074

luswtin wrote:
對我而言mf鏡和af鏡差異就是那樣

所以說你搞不清狀況啊
因為根本不是這樣
要不要看看AF的CONTAX G35/2跟MF的LOXIA 35/2哪個大哪個重?
^++^

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

yaris3373

678分

52樓

yaris3373

個人積分：678分

文章編號：54950336

樓已經蓋歪了……
大家冷靜冷靜……

01到處都會讓人掉入錢坑！！此地不宜每天爬文，爬文的篇數決定你口袋的深淺度！！！！

Horology

877分

53樓

Horology

個人積分：877分

文章編號：54950556

jasonli wrote:
不知道這顆跟ZM 35...(恕刪)

要贏ZM 35/1.4太難了，不過ZM只有在Leica M上才不會打折扣
如果接在A7R上就很有可能會逆轉過來

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

gelinma

2887分

54樓

gelinma

個人積分：2887分

文章編號：54951508

FE35/1.4ZA果然很有戰鬥力，開樓半天不到，樓已經很高了，超越開樓好幾天的FE28/2了。

風之花傳

30分

55樓

風之花傳

個人積分：30分

文章編號：54951581

這顆看起來畫質很優,雖然比較大,但對習慣大單的人,這還算輕的~

diffusionless

3344分

56樓

diffusionless

個人積分：3344分

文章編號：54951632

Tristonice wrote:
多謝，看懂了。之前...(恕刪)

光學樹脂本身並不便宜，而且本身折射率與色散係數可以選擇並不多，不像玻璃可以變化幅度是相當大。

而像差修正也是透過不同折射率與色散，以距離表面曲率等產生，並不是透明鏡頭片就可以取代。
像是NIKON小黑三，NIKON網站只會公布，其中三片低色散鏡片部分，實際上它內部是由各種不同系列組成。

NIKON 14-24/2.8

現在光學玻璃和過去是完全不同，現在除了一些各家研發特殊低色散鏡片與非球面等製造技術外，都是已經建立規範標準化，大部分玻璃都是像專門生產光學玻璃廠商，這樣在成本大幅降低。

。

女生教我的事

914分

57樓

女生教我的事

個人積分：914分

文章編號：54952381

覺得只要品管有做好

泰國也不會輸日本產的啦

(只是一個爽度的問題__)

藍牙王子

245分

58樓

藍牙王子

個人積分：245分

文章編號：54953145

女生教我的事 wrote:
覺得只要品管有做好...(恕刪)

哈哈哈~~這麼快就到手了喔~~~不知道有沒有人用這支去PK 35G 謝謝指教

newlu

33分

59樓

newlu

個人積分：33分

文章編號：54953369

KitJaiesan wrote:
大家安上星期在店家...(恕刪)

果然很威但是這價錢高攀不起

wimd

268分

60樓

wimd

個人積分：268分

文章編號：54954399

以往定位在頂級鏡的只會在日本做，
現在移往泰國，就是為了cost down，
成本降低了，但頂級鏡售價依然貴、貴、貴，在廠商凡事追求cost down的前提下，日本製或泰國製的自家頂級鏡，做出的鏡頭真的只是爽度問題嗎？？？
而且產地不同只差在爽度，應該都是賣方灌買家迷湯才會講的話吧!! 後來往往證明產地不同，品質真的有差!!
a環菜頭日製，e環菜頭泰製，也可看出sony對兩個卡口的心態

FE35mm F1.4ZA 開箱蓋高樓

小惡魔新聞台

小惡魔廣編特輯

FE35mm F1.4ZA 開箱蓋高樓

今日熱門文章 網友點擊推薦！

今日熱門文章　網友點擊推薦！