個人積分：1509分
文章編號：48653158
個人積分：154分
文章編號：48653436
個人積分：1分
文章編號：48654949
http://www.photographyblog.com/previews/sony_a6000_photos/
看吧!!
至於我說的 很簡單 我是5N使用者
NEX5 換 5N 也換用過NEX7 每台拍個3-4萬張 對於進步多少
很了然於心 廠商開出啥不必跟著就高潮迭起
本人目前沒拿到實機 也僅看Sample照 感覺畫質進步太無感
除非真的很有感 不然不認為值得更換手中的5N 僅此而已
M友們不必這麼緊張護航吧?? 是說到什麼痛處了??
為啥這樣說 NEX對焦5N真的很弱 用過心裡都有那麼點點 使用過就會知道
畫質 總覺得 缺了那些些 油畫感很重 對焦改善了 畫質呢?? 誰手上有實機??
對NEX系列支不支持 M版大們可以找找小弟文章 手中有多少NEX的相機跟配件鏡頭
小弟之前發問 的確欠缺些憑據 但M版大們能否給小弟 一個親身 測試報告來聞香一下 小弟一定PO文道歉
不然不就都是鍵盤測試手 鍵盤測試評論家???
個人積分：29分
文章編號：48655772
個人積分：123分
文章編號：48656137
個人積分：1653分
文章編號：48656317
個人積分：1分
文章編號：48656334
個人積分：333分
文章編號：48656367
sheaushien wrote:
http://www...(恕刪)
雖然SONY對於機身性能的加強很敢給(可能是太競爭的關係)
但對於感光元件的使用上 還算保守
不過這不是SONY一家的問題
看一下O跟P在感光元件的選用上
一樣有同個感光元件 用在多個機身
這片2430萬畫素 應該是和NEX-7相同
使用在別的機身上很少
單單以E接環的機身 之前也只有NEX-7用過
要廠商說換就換 我想不可能
這片的密度 甚至還比A7R還高
要畫質變好 也只能從演算法著手(JPG才有用 RAW都一樣)
更何況你用1600萬的5N去對比2430萬的A6000
認為畫質沒變好
老實說 2者密度不同
密度高的畫質跟密度低的畫質差不多
實際上就是一種進步了不是嗎?
更何況要再試試把2430萬縮到1600萬去比較才算是"相對"公平
我認為看了那幾張照片
是有比NEX-7好的感覺
但用認為其實還不準
還是等實機出來再來討論畫質的好壞吧
莫忘A7 A7R的測試機 一開始畫質也不好
SONY對於JPG畫質事實上有在進步(對比以前)
不過要看個人感覺啦 你認為不夠快
我是覺得還OK XD
畫質和高畫素對我來說不太重要 雖然我買A7R
不過我以前NEX-7也沒用到2430來拍(只有出國拍RAW 沒法改小)
A7R也沒用到3600拍
但我買A7R的原因是因為金屬前殼
對於我在轉接重重的DSLR鏡頭來說
可以讓我隨便放手 "比較"不用怕壞掉XD
個人積分：27分
文章編號：48656501
個人積分：29分
文章編號：48656569
