有d750和xpro2 後來出了750進了a6500
尼康ff用了五六年 600-610-750 一直是主力 現在轉為富士索尼主力 講講我的想法吧
兩個方面
1 ff or apsc
如果創作熱情很高 願意花時間去調色,有體力去負重,有錢去買鏡頭,那毫無疑問上全幅
如果是業餘愛好,以記錄生活或者拍娃旅拍為主,那麼可能應該偏重于便攜直出和對焦
畫質ff好 但一般顯示器看不大出來 如果是在ipad或手機上 更沒有區別了 畢竟不是每張都放大到100%來看吧
虛化ff好 但虛化不是全部 而且apsc也能上大光圈
夜拍ff好 但以xp2和d750來看 不管xp2是不是降噪塗抹了 效果上比d750僅僅弱一些 個人完全可以接受
2 fuji or sony
不考慮畫幅 二者差異在色彩 白平衡 寬容度 對焦和鏡頭 還有操控和防抖吧
富士色彩和白平衡更好 操控也好一些但不太重要
索尼寬容度好一些,apsc就差不多一些,鏡頭更多可玩性更高,但也更重和更貴
對焦各有所長 總體上sony追焦更好 但開機有個反應時滯 會錯過一些閃光時刻 xp2這一代配1655/2.8和幾個新的f2鏡頭 對焦不弱的
防抖上索尼好 但也沒那麼重要 1/5秒機器不抖又怎樣 樓主要拍廟會活動 人物可是不會1/5秒靜止不動的 這時候安全快門更重要
接下來就是各項上分配權重咯
就我自己而言 拍照是个愛好 前幾年背著全幅配个大三元之一再帶个定焦 還有閃燈腳架 走了幾次歐洲美洲 回來還在lr里一張一張后製 真的很有熱情
後來工作越來越忙 有小孩后 機器重是一方面 外出帶娃再帶全幅不方便 更重要的是沒時間去後制 現在更多是用碎片化時間用手機簡單調調色而已
所以色彩白平衡對我很重要 拍小孩對焦也很重要
綜上 我會選xt2 配1655 23/2 56/1.2
我自己現在富士為主 除了上面三个鏡頭還有35/1.4和55200
要求對焦快的就交給em1ii了 尤其配上42.5/1.2 又能大光圈又能抓拍又能追焦
a6500主要玩轉接 尤其配減焦鏡上全幅大光圈
關閉廣告




























































































