danieltflu wrote:
是 24240 把...(恕刪)
您是說 掛上 APS-C 的 18-105 G鏡?
片幅也縮到 APS-C?
我有 10-18 以及這支 18-105
哪天有機會上到 FF 時 這兩隻可以保留!
個人積分：78分
文章編號：59329376
個人積分：290分
文章編號：59329385
ntsan wrote:
我出外就帶18-105mm (FS5 kit鏡), 反正18MP對我來說錯錯有餘
哇～ FS5!
當初一直在SELP 18-105 與 SELP 18-200掙扎～ 18-105可以當作旅遊鏡，但為了自己搭配A7RII攝影可以一鏡到底不用換鏡頭（只作家庭生活紀錄的錄影）最後選了18-200... 塊頭有點大搭配A7R2算平衡，4K錄影算很ＯＫ尤其是手持錄影畫面幾乎不太晃動，自動對焦很棒，但卻犧牲了輕鬆旅遊鏡的功能．
argoargo59 wrote:
我有 10-18 以及這支 18-105
哪天有機會上到 FF 時 這兩隻可以保留!,
一定要留的啊～ 搭配A7R2畫素還算夠又輕便，4K錄影比FE鏡好用太多了！
**遮光罩可以換蓮花型的～
個人積分：78分
文章編號：59329430
個人積分：2887分
文章編號：59329788
個人積分：290分
文章編號：59330071
gelinma wrote:
動態錄影SUPER35-4K全畫素取樣畫質超好
反而接FE鏡錄FF-4K畫質不怎麼樣
gelinma大說的很對，搭配A7R2的錄影，還是用super35畫質好，FE鏡試了幾隻變焦鏡在A7R2就很糾結～
1. FE鏡如果不使用全片幅的能力，對於錄影反而相對的增加重量是累贅，也會抵銷手持攝影五軸防震的能力．
2. FE鏡如果在A7R2錄影的時候，追焦能力沒辦法跟SELP的鏡頭相比，有可能是SELP鏡頭鏡片小且景深比較長，追焦比較靈敏
3. 用在A7R2錄影FE鏡沒有power zoom，像我這種平常隨手錄的要手持轉變焦環讓畫面穩定真的很難．
4. SELP系列真的沒聲音，對於錄影很有幫助！轉接鏡頭錄影基本上都要放棄，追焦的能力差太多外，閹割五軸防震 （除非是上腳架用手動對焦的專業錄影，這裡談旅遊鏡就不在討論範圍內）
所以如果休閒輕鬆出遊希望兼顧攝影與錄影且18MP可接受的話，A7R2+SELP 18-105真的很棒，可以兼顧輕便與錄影需求，如果可以接受重一點點換得更快速的手動自動變焦環控制與超過10x變焦的能力，SELP 18-200也可以考慮．
個人積分：78分
文章編號：59330383
個人積分：8分
文章編號：59330806
個人積分：32分
文章編號：59334658
個人積分：2887分
文章編號：59334792
個人積分：78分
文章編號：59335211
關閉廣告