A7sII的DXO分數退步？

arclen · 2015-12-12T11:19:55+08:00

dxo A7sII VS A7s所有的各項分數都降了是多了什麼設計才讓能力變差？(謎之音：看來A7s價格可以再硬一點了)

luswtin

128分

41樓

luswtin

個人積分：128分

文章編號：58560056

ks_stone wrote:
http://www...(恕刪)

那是raw檔尚未除彩噪的情形

當sample較多除噪完可不是如此

不單是如此，顏色也都沒掉，細節還更多

ks_stone

677分

42樓

ks_stone

個人積分：677分

文章編號：58560131

luswtin wrote:
那是raw檔尚未除...(恕刪)

嗯,看來你並沒有仔細閱讀DXO的立論基礎與假設...

luswtin

128分

43樓

luswtin

個人積分：128分

文章編號：58560163

ks_stone wrote:
嗯,看來你並沒有仔...(恕刪)

嗯?你引的圖假設跟dxo一樣?

Charley53

96分

44樓

Charley53

個人積分：96分

文章編號：58560166

拿個別的網站測試結果 ~

1.這是縮圖比較 ~

2.實際比較 ~

3.實際比較 ~

所以低畫素機種應該還是有其優勢 ~

按下快門前能做到的事,不要等按下快門後才做.

luswtin

128分

45樓

luswtin

個人積分：128分

文章編號：58560319

Charley53 wrote:
拿個別的網站測試結...(恕刪)

老實說這樣看還有更誇張的

拿D4s出來看彩噪還更少

因為sony的cmos，raw檔彩噪就是比較多

這就我所說的這圖和dxo的理論依據是否相同

姑且不論彩噪到後期是否容易消除

dxo本身數據是如何計算彩噪就是個問題

kevin^^

985分

46樓

kevin^^

個人積分：985分

文章編號：58560344

jenhoxen wrote:
謝謝您~~這就是一...(恕刪)

http://www.stevehuffphoto.com/2015/08/18/quick-high-iso-comparison-sony-a7s-vs-sony-a7rii/

A7RII還會比較亮（01評測就有寫A7RII會比過去A7系列相同參數下照片曝光比較亮）

縮圖看高ISO幾乎沒差異

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

kevin^^

985分

47樓

kevin^^

個人積分：985分

文章編號：58560504

Charley53 wrote:
拿個別的網站測試結...(恕刪)

這家的測試我一直有懷疑

因為以前玩M43也有看很多爛機在這網站可以打贏好機甚至越級打怪的也有，但實際用卻是兩回事

不知道是不是環境亮度或參數和鏡頭不一樣導致結果不同

我舉個例

這個是中間稍微上面的那排字，設成大家縮到最低畫素A7S一樣大

可以看A7S根本是糊的，能不能說他抹很大

竟然最爛的5DS還可以幾乎並駕齊驅，黑色還最好

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

kevin^^

985分

48樓

kevin^^

個人積分：985分

文章編號：58560570

kevin^^ wrote:
這家的測試我一直有...(恕刪)

再來切換成D4S一樣大，設成縮到畫素D4S一樣大

D4S跟A7RII比，也是很糊

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望

kevin^^

985分

49樓

kevin^^

個人積分：985分

文章編號：58560680

kevin^^ wrote:
再來切換成D4S一...(恕刪)

那網站每次拿到的機器時間點不同，鏡頭也不一樣，，測試人員和別台參數可能也不一樣
很難做基準

加上有些測試跟實際用真的完全不一樣

還是比較信這些同時測試基準都一樣的測試

http://www.stevehuffphoto.com/2015/08/18/quick-high-iso-comparison-sony-a7s-vs-sony-a7rii/

這也有A7RII跟A7SII的ISO截圖比較

http://www.michaelthemaven.com/?postID=3857&a7sii-vs-a7rii-iso-chart-comparison

能力也幾乎相同

但當A7RII的4200萬縮成1200萬來看的話，就可能越過，還保有細節
細節好，抹成跟1200萬一樣的細節，不是又更好

不用蒐集七龍珠，健達出奇蛋，一次滿足你三個願望