FE 16-35 適合當旅遊鏡嗎?

hsnuc · 2015-08-19T23:55:40+08:00

最近想上全幅換A7II可是鏡頭遲遲無法決定平常喜歡一機一鏡不喜歡帶鏡頭也只有出門旅遊的時候才會帶相機作一些記錄 (風景街景食物)之前是使用16-105覺得滿方便的原本考慮FE 24-70適合旅遊的焦段 (但板上評價似乎不是太好)(話說這支真的有這麼不堪嗎@@)看了板上大大 FE16-35廣角的作品實在令人羨慕但我從來沒有使用過廣角鏡想問有經驗的前輩們如果出國去日本歐洲旅遊之類的有人也是只帶16-35廣角鏡嗎當成旅遊鏡會不會不太方便呢~先在這裡感謝解惑!!!!!

jenfang1209

267分

41樓

jenfang1209

個人積分：267分

文章編號：57535880

3729mp wrote:
昨天特別去拍的參考...(恕刪)

怎麻感覺24-240拍出來的比較好(我不是指星芒)，我不相信…一定是那個環節出問題?

3729mp

209分

42樓

3729mp

個人積分：209分

文章編號：57540557

jenfang1209 wrote:
怎麻感覺24-240...(恕刪)

1.大概一般看不起SEL24240，所以不直得去看一看，更不會同時擁有，而可以去作比較吧？

2.您引言的這二張圖是在會有重車經過的橋面上所拍，這會感到有振動的（晃動到了），但這不影響比較結果。

3.這二張主要是在看星芒，然確實是在這一環境下的所得結果，
我有另在以下URL貼出它們我所拍的更多去看看吧？其它的就不便多說因為不服的人很多！

台灣A7R2上市開箱首發開始開講蓋大樓囉！
http://www.mobile01.com/topicdetail.php?f=254&t=4485714&p=1

jenfang1209

267分

43樓

jenfang1209

個人積分：267分

文章編號：57544698

3729mp wrote:
1.大概一般看不起SEL24240...(恕刪)

大大，看您很推這管旅遊鏡。不瞞您說…我九月初才買24-240這一管，廣角鏡很吸引人沒錯，其實我以前在換系統前也用過廣角鏡。但我不會買的原因他拍照沒有旅遊鏡靈活，在我認知廣角鏡更需要放更多的創作心思在裡面。不過目前真的就以拍小孩與出去旅遊為主，沒心思去拍東拍西，我身帶還有一管35 F1.4。

而會看到這兩張比較圖，比較驚訝的地方是認為16-35的光學品質較好，拍出來應該會比24-240優，其實就算有差真的也差距不大。但我真的認為我買到好鏡24-240。

kokoko9312

0分

44樓

kokoko9312

個人積分：0分

文章編號：57549611

A7II+FE 16-35 ZA 剛入手兩個禮拜,還在適應中

感想是除了光圈小了一點,畫質還蠻不錯的,拍人拍景都很滿意

配A7II總重也還OK,跟之前用的450D+18-35 F1.8(真管真的重~但畫質真好) 總重差不多

但背起來感覺比較輕,怪怪~難道是升全幅的原因XD

如果不常拍物品特寫,那就很值得入手

夜景F4就有星芒,雖然不是很好看,但多少有點效果哈

拍人的時後跟對方溝通一下,因為是廣角鏡,所以有時後會很近拍,免得對方會嚇到XD

下面是最近測試拍的,階手持,夜拍有些手抖@@,浪費了防手震哈

都經過capture one做調整,無HDR ~ 機身直出jpg感覺還是差了點

希望有推坑到你XD

moksuho

30分

45樓

moksuho

個人積分：30分

文章編號：57551014

既是旅遊鏡,哪有16-35?
一定是18-135或24-120以上
最好是18-200.

3729mp

209分

46樓

3729mp

個人積分：209分

文章編號：57559040

moksuho wrote:
既是旅遊鏡,哪有16-35?
一定是18-135或24-120以上
最好是18-200.

是的！

樓主只是想如此用而已，但就沒有想到會遇上的標的要如何通吃吧？

順問一下，
哪家Full Frame Lens有18-135或18-200mm鏡頭者，這我很需求；我目前雖用了24-240擴展到18mm一鏡到底在打天下，但拍大景若與日對幹下時，都要用到搖黑或縫刷來克服高反差，因其鏡片會因凸出有點不好用（無法再加遮光罩），所以也一直在找更能適用者。

謝謝。