玩轉接有時未必全是老鏡，即使轉C、N等一些現代鏡也是頗有玩頭、樂趣十足。
如今無反的感光元件又回到了135片幅（當然，在此之前早已有leica 數位M機，只是價格因素使的市場並未有一定程度的普及率），是數位相機新的里程碑，市場往後還很有開發性（各種搭載135片幅感光元件的數位相機、中大片幅數位化與市場普及可能性等等...）相機玩家一定發現，很多技術不是現今科技無法達成，一個大型消費市場是有其考量及謹慎的商業佈局。
離題了，這一次SONY的表現個人是給予正面評價!也希望有機會能玩玩看這台相機
個人積分：5分
文章編號：46718096
玩轉接有時未必全是老鏡，即使轉C、N等一些現代鏡也是頗有玩頭、樂趣十足。
如今無反的感光元件又回到了135片幅（當然，在此之前早已有leica 數位M機，只是價格因素使的市場並未有一定程度的普及率），是數位相機新的里程碑，市場往後還很有開發性（各種搭載135片幅感光元件的數位相機、中大片幅數位化與市場普及可能性等等...）相機玩家一定發現，很多技術不是現今科技無法達成，一個大型消費市場是有其考量及謹慎的商業佈局。
離題了，這一次SONY的表現個人是給予正面評價!也希望有機會能玩玩看這台相機
個人積分：80分
文章編號：46718305
但說到正宗北港香爐廠商早就嗅到商機在哪裡，網拍隨
便搜都一串，嫌大陸山寨版不好，也有美製高級版，管
你C還是N牌，一網打盡可AF，可調光圈，還不少人在做
這門生意
http://www.bhphotovideo.com/c/search?Ntt=Metabones+sony+NEX&N=0&InitialSearch=yes&sts=ma&Top+Nav-Search=/6784/KBID/7355
個人積分：156分
文章編號：46720203
個人積分：112分
文章編號：46723736
(隔壁板還有人不知道後續的牌型，認為又是一次 Sony 眾在自 high...)
以這次 A7 的價格殺 C/N 的入門全幅機，
會間接導致 APS-C 價位下壓至 1000 鎂以下，在這個領域就算市佔率能大顯身手，
但實際獲利卻要被嚴重壓縮。而入門全幅 DSLR 因為傳統設計上的材料成本，
要是壓到 1500 鎂，也會面臨一樣的利潤壓縮。
500~1000 鎂這個市場，是最大入門消費族群的購買層級。
但如果身邊的進階玩家一一跳入 A7/A7r 的領域，入門新手的市場，
遲早會被「跟著前輩買」的新買家蠶食。
這時會變成：入門都玩 C/N，中階轉戰 Sony 的品牌形象戰，
也是各家相機廠萬萬不想掉入的板塊。
(變成入門品牌那就不用玩了)
至於首發的鏡頭昂貴，我想這是產品定位問題。
這次的主打市場本來就不是一般消費者，而老鏡玩家雖然是小眾，
但這個圈子的人消費能力遠高於入門玩家，一顆手動 35mm 的鏡頭，
買到上千是正常、買不只一顆很普遍，光吃這些人就夠了(所謂鐵票區是也)。
買了機身順便抓一支小三元的 24-70... 還掛蔡司牌(這圈子的人很重視 Zeiss 的咧)
C/N 的玩家會嫌這幾支蔡頭貴的，老實說也不是會去買紅圈金圈鏡的人，
而這些人在喊燒是非常之奇怪的事：因為他們早該買那吃禁藥爆猛的 Sigma 新砲群了。
(這另一 S 的掘起/覺醒，從另一頭再把 C/N 的利潤殺光....)
最後，在 C/N 那邊嫌 A7/A7r 的 FF 鏡太大管的人，
不只該用自己手上的 DSLR 機組打打自的臉，更該去真正考慮 m4/3 的組合。
不過很抱歉， Sony 之前很賊的快速入場，把 Olympus 吃下來了，
所以要是去買 Olypmus ，那事實上還是跳入 S 家，只是一腳和兩腳之差而已。
而 Olympus 有名的掏空前科... 喔，不對，是說一套做一套前科，
用溫水青蛙戰術把 4/3 死忠派慢慢套至 m4/3，現在又放風聲不反對做 FF....
只有鴕鳥心態的人才會相信 Olympus 絕不會對 m4/3 做出什麼事來....
最後，Sony 在 500~1000 鎂的入門消費者戰場，丟了台 RX100 去攪局。
而 DSLR 陣營最後的相位對焦防線，只會隨著機身處理晶片越來越強大，
而被對比對焦漸漸追上(CPU 每年快一倍，你想要多久呢？)。
說真的，大方向來看 C/N 正被 Sony 以藍海攻勢鎖在反光鏡的紅海圈內。
越晚走出來，只會讓 Sony 有更多時間在外面布滿專利地雷。
這個例子不用看太遠，只要看美國三大車廠被 Toyota 用 Hybrid 專利，
打下銷售龍頭後、鎖在僅存的小貨卡市場，就能大概知道整盤棋正在怎麼走。
無論怎樣，一家獨大都不是好事。
Canon 坐大已久，養出了一隻對消費者擠牙膏的恐龍。
若給 Sony 大起來，遲早也會是一樣的局面。
不過現階段看來，A7/A7r 的問世，已證明牌真的是在 Sony 手中。
(可以想像之後還有個抱錢來買機身、拿回去北歐換殼子的 Hasselblad...)
-= 散仙 =-
個人積分：85分
文章編號：46724144
個人積分：889分
文章編號：46724975
個人積分：156分
文章編號：46729171
cchangg wrote:
最後，在 C/N 那邊嫌 A7/A7r 的 FF 鏡太大管的人，
不只該用自己手上的 DSLR 機組打打自的臉，更該去真正考慮 m4/3 的組合。
不過很抱歉， Sony 之前很賊的快速入場，把 Olympus 吃下來了，
所以要是去買 Olypmus ，那事實上還是跳入 S 家，只是一腳和兩腳之差而已。
精到的分析。
我也來補一點。M4/3的玩家老是說NEX APSC 體積大。說真的，真正把鏡頭尺寸算進去，這兩個尺寸是差不多的。價錢也差不多。現在NEX FF一出來，接下來，高階的m4/3就無路可走。低階的m4/3又被sony RX系列狙殺在後。m4/3危矣!
Sony Nex-3, Voigtlander Bessa R2A, Nikon FM2
個人積分：74分
文章編號：46729593
個人積分：168分
文章編號：46730512
個人積分：62分
文章編號：46731504
小惡魔市集
關閉廣告