個人積分：55分
文章編號：38972019
大概是因在一些人的眼裏，D600的性能可與之相較，甚至超越。
兩者既然可以相較，於是在價位上，A99當然被嫌貴。
(也有不少人拿現今5D3水貨價來相較‥‥。)
不過即便A99賣6萬，我周遭那些光學專業大廠的愛用者也不會買帳，
因認定OVF才是王道、才是200％的爽、才不會出現拍夜景看不到景的瞎；
認定半透鏡會減損畫質；
認定翻轉螢幕不入流，可能會破壞防滴的設計；
甚至堅信家電牌所做的產品，畫質不會登大雅專業之堂。
(話說Sigma 200-500/2.8 這隻15公斤的怪物，算得上專業吧？它可是沒做α接口的‥‥。)
(另外，也可在此問問，拿SONY相機接婚攝生意的請舉手，大概不多見吧！)
所以囉！我的親友們，拿SONY相機照相這種不專業的事，讓小弟來就好‥
而它是否貴又差，也請專業用家不要介懷，讓小弟來操心即可。
個人積分：37分
文章編號：38972212
個人積分：27791分
文章編號：38972238
akira911 wrote:
因兩機發表時間相近，一路看來，許多人拿D600來比對A99，
大概是因在一些人的眼裏，D600的性能可與之相較，甚至超越。
兩者既然可以相較，於是在價位上，A99當然被嫌貴。
(也有不少人拿現今5D3水貨價來相較‥‥。)
不過即便A99賣6萬，我周遭那些光學專業大廠的愛用者也不會買帳，
因認定OVF才是王道、才是200％的爽、才不會出現拍夜景看不到景的瞎；
認定半透鏡會減損畫質；
認定翻轉螢幕不入流，可能會破壞防滴的設計；
甚至堅信家電牌所做的產品，畫質不會登大雅專業之堂。
(話說Sigma 200-500/2.8 這隻15公斤的怪物，算得上專業吧？它可是沒做α接口的‥‥。)
(另外，也可在此問問，拿SONY相機接婚攝生意的請舉手，大概不多見吧！)
所以囉！我的親友們，拿SONY相機照相這種不專業的事，讓小弟來就好‥
而它是否貴又差，也請專業用家不要介懷，讓小弟來操心即可。
自己也有遇過，當我面說SONY不好之類的，結果自己卻拍不出比我好的東西，就怪說現場環境怎樣
鏡頭還沒存到錢換之類的
甚至在婚禮記錄上常看到，拿著很高檔的設備卻用燈用的不知道是啥原理去補光的
不是朝旁邊的人打跳燈，要不就是朝後面無牆壁、天空等的打跳燈
很多人還在堅持，但我覺得現在數位化後 翻轉LCD機身跟即見所得，那麼方便功能不用實在是太可惜。
個人積分：246分
文章編號：38986294
個人積分：34分
文章編號：38986721
個人積分：474分
文章編號：38987944
個人積分：47分
文章編號：38988188
個人積分：37分
文章編號：38988619
個人積分：246分
文章編號：38988991
個人積分：0分
文章編號：38989085
關閉廣告