Sony α1 VS α7R5 @ ISO 12800Part -1/2 α1RAW在LR的調控(點按為以下六張都未優化全覽。)上圖再經銳化與除躁之後(點按彈出為原框FF全畫素圖。)未經銳化與除躁 (手持拍攝。)
承上....Sony α1 VS α7R5 @ ISO 12800Part -2/2 α7R5 (2022.12.21特別去拍的):RAW在Sony Viewer輸出TIF轉LR,因感觀上我認為這時在Viewer看較好。找一張在LR手動調控「色調」使用參數狀況之後:上圖再經脫化除躁優化之後:(點按彈出為FF全畫素85%輸出。)由第一圖中選最後六張,同在未優化之下來比較:(點按彈出為FF全畫素85%輸出。) 真格的說一聲,二機在ISO 12800時質感不相上下,但A7R5畫素更高,也可說它還是有較優點!BTW有說超高ISO會缺毛,而我是認為在這個值上都沒差,主要在事前測光、曝光上的拿捏很重要!
AbdA wrote:這個讚!不用強求超大...(恕刪) 其實打半身人像, 300mm 基本上已是背境完全朦化, 與 600 / 800 mm 無異. 所以除非不能靠近主體, 用不著 600mm 拍人EF 300 2.8 R5
crossmatch wrote:其實打半身人像, 300mm...(恕刪) 水~我是認為用大焦距去拍人像,除有背景可更矇化之外,要遠一點去拍,則主體的景深也會更美好。而用較小焦距去拍,要得有主體相同大小必要去近拍,然背景同樣可虛化的很有奶油味之外,也更會有立體之感。就看狀況的需求,我的意思是只要ISO可以、可美滿,就不必一味強求要有大光圈或超大光圈。ISO同樣颷到12800要有高快門才能抓住這種瞬間的展姿:Sony α1 & SEL400GM+SEL20TC(原FF框幅、點按彈出全畫素;由樹叢縫隙蔭暗處去抓捕到的。)(橫轉直,再轉橫的裁切放大。)
大雪山的大小鳥---棕面鶯(小老頭)其雌雄同型,棕色臉部,翼、背及尾大致為黃綠色,胸腹部白色,喉部有塊稀疏的黑斑。身材嬌小活潑,約與小叮噹(紅頭山雀)一樣大小,雖數量普遍卻不易見到,然可惜竟然不是我們家特有種:Sony α1 & SEL400GM+SEL20TC
上昇...這我計畫很久了,直到今年農曆大年初一的前後開始,為搞賞自己之下去哈了---以INTEL目前最高階i9-13900KS CPU、NVIDIA RTX 4090 GPU為核心,自己組建了另一新工作機台,主要目的在---從此以後都要可以很順暢的來編輯到最高8K級的影音....用它小試8K級的「抖動」修正與調控「色調」並行已可順暢預覽狀況:(由α1攝錄、由4K銀幕擷取上傳,目前可以看到4K級了。) Catalyst這個軟體,我是有另買附費版,但在Browse上與免費版沒差,都是操作8K影片時其輸出,只能選到4K級的最佳解析、若攝錄4K的也只能選吻合。其在載入的素材中,可不可以作「抖動修正」,影片上就會出現「抖動符號」很明顯提示,而不需要用到原生影片含有的XML檔補助,與都只能簡單作In/Out的切除與調變「色調」!可修正抖動效果好不好,在相機本身的原生性能設計,可不關相機防抖動開不開。然Catalyst附費版只是在使用Prepare上沒有期限,與有多了一個EDIT單元出來,則可以更方便的作先期「粗剪(接)」工作...它的可用「剪接」狀況概觀:(這是載入由a7R5攝錄的4K 4:2:2 10bit/60P影片。)
大雪山的「黃腹琉璃」--公鳥@20230224Sony α1 & SEL400GM+SEL20TC(原生8K Video 4:2:2 30P 10bit,一時選不到8K可看的,就再等一等。) 想到成功率問題....看牠很安逸,在STILL模式下,啟用了Movie!其內定我是設為8K 4:2:2 30P 10bit,在STILL之下的參數為ISO Auto、EV 0、F5.6,快門由原來的1/1600s,一路降到1/30s後才飛走。我仔細的看了最後幾秒,應該有到了1/30s時在30FPS下張張都有準焦。先前有說過了,沒有高速連拍的,如α7R5每秒就可以來個24張8K大STILL,還可得有更高色階不成問題,然還可察驗比較在STILL為何您的成功率不高。