Otakuchen wrote:
買M口


福仔買M口是常識了
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
flody wrote:
福仔買M口是常識了...(恕刪)

對啊!
1.M口以後想出掉的話,會比較多人要,好賣點,價格也高些
2.萬一以後得樂透,又進了M卡口機身或買了二手機,一鏡可以兩系統共用
3.說不定是買了其他系統C/N/P...那顆鏡頭也能用,萬一換系統只要賣機,不需賣鏡
4.用天工轉接環,MF鏡還能玩AF,一顆鏡頭兩種樂趣
5.比較不會買了E口福倫達鏡頭後被朋友笑阿呆
waterbluesin wrote:
sony的35色散

其實這個很主觀
我個人認為還好可以接受

要說真的
CANON 35F2 IS
我覺得這顆就只是偶爾拍照的話其實沒必要換
我覺得這顆算還不錯,顏色也OK
但是多一個轉接環就是多一個重量
如果有考量到重量攜帶性和對焦速度
當然換原生鏡一定最好!
史蒂芬喬 wrote:
是多一個轉接環就是多一個重

我是一機兩鏡
一顆35mm,另一個是135mm
一樣是canon的,135L
所以mc-11暫時是甩不掉了,135 GM好貴...
waterbluesin wrote:
我是一機兩鏡
一顆35mm,另一個是135mm
一樣是canon的,135L


EF的好處就是,好像除了nikon的無反外幾大系統都可以用...XD
所以我後來自動鏡只買EF老鏡,目前SL/RP兩用中...
jeel54321 wrote:
差不多像這樣子的就可(恕刪)


這散景一看就是假的,

然後這種顏色手機或者十五年前的隨便一台加上50美元的鏡頭就可以拍出來就拍的東西,
你好歹去練一下。


flody wrote:
福仔買M口是常識了(恕刪)


當然不買 M 口 電子接點都沒有,
還沒對 Sony 優化,
都已經要搞手動了還自廢何必。
gelinma wrote:
對啊!1.M口以後想(恕刪)


想選 FE 接環,是覺得 M 口要靠天工環,不是很牢靠。不過用天工環可以自動對焦,再看看了 ....

我想用 35mm 拍的題材不太會動,自動對焦的需求比較低 ....
CP-9 wrote:
當然不買 M 口 電...(恕刪)

我也是想買E口 VE50AA
我個人沒有任何徠卡情懷,以後也不考慮上Leica,
拍照主要是拍孩子自動對焦需求,在這個焦段我有Batis 40和55ZA了。
想買50AA單純就是想體驗「APO」能帶來什麼不一樣的感覺,偶爾拍靜態玩玩手動對焦而已。
天工環我弟手上也有,使用率很低,我要長期使用也有得用。
但主要是在他那邊搭配M口 VM 21、Leica 35、Zeiss 50,自動對焦的效果對比原生E口的差距實在太明顯,拍孩子對我來說屬於不可用的狀態,那這樣M口對我來說就沒什麼意思了。
不如搭配E口,有電子接點紀錄資訊和手動轉對焦環就好
waterbluesin wrote:
135 GM好貴...

135GM是我最愛的鏡頭
光圈全開銳度一拜
對焦速度超快
散景奶的不要不要的
有機會一定要試試!
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!