晉升最高畫質殿堂 Sony Planar FE 50mm f/1.4 ZA

ki_min · 2016-07-28T09:49:01+08:00

在2013年以前如果你拿的是全片幅的Sony E接環機身，那麼對於50mm附近焦段的大光圈鏡頭的選擇，你可能只能尋求轉接A接環的50mm定焦鏡，或者轉接他牌或者副廠鏡頭。而在2013年12月Sony推出了55mm f/1.8ZA，乍看之下這顆鏡頭小小一管，在外觀上並不霸氣也不特別，但它的表現卻是跌破了眾人的眼鏡，堪稱是Sony表現最好的鏡頭之一。這次我們要介紹的，同樣是Sony的蔡司系列鏡頭，但它的表現在每一個方面都比原先就很強的FE 55mm f/1.8ZA的表現還要更好、更銳利，如果你要說它是55mm f/1.8ZA的進階版可是一點也不為過。這是Sony FE 50mm f/1.4ZA。7/28早上10:00所刊登的55mm f/1.8經證實後小編發現該鏡頭有問題，於17:00開始進行文章更新，請各位注意此處訊息，將隨時更新。7/28 19:10中央與邊角銳利度章節更新7/28 22:41星芒、彗星像差章節更新7/29 13:50使用心得與建議更新話說這顆鏡頭的出現並不在大家的預期中，由於今年年初的G-Master系列的光芒實在太過耀眼，包括小編在內也曾經懷疑「Sony是不是想脫離蔡司全力主打G-Master系列？」然後這顆鏡頭就在7/11毫無預警的出現，rumour網站也沒有謠傳，Sony官方就突然的公開了他們即將推出50mm f/1.4ZA，同時公佈70-200mm f/2.8 GM的售價。這顆鏡頭搭配今年初推出的FE 50mm f/1.8，組成了Sony全幅的50mm三兄弟。價格萬元以下的可以選輕便小巧的50mm f/1.8；對於畫質要求但也同時想要攜帶性的就選55mm f/1.8ZA，至於對畫質至上的朋友，就可以選擇(目前)最高階的50mm f/1.4ZA。至於未來會不會有更高階的50mm的G-Master系列鏡頭？目前小編是還沒有聽到任何消息...●外觀介紹毫無疑問的，50mm f/1.4是顆大鏡頭，778克、8.4 x 10.8公分的重量與體積，怎麼看都比較像是DSLR所用的鏡頭。事實上，這顆鏡頭比Canon 50mm f/1.2L(545g)、Nikon 58mm f/1.4G(385g，50mm f/1.4G則是290g)都還要來得更大更重。搭配上本次測試的A7RII(625g)會頭重腳輕是完全可以預期的。試用的時候，我彷彿又回到測試GM鏡頭時那種「這真的是要講求輕量化的系統嗎？」的困惑之中。不過就算是非常先進的光學技術，依然無法擺脫古老的光學的理論，雖然鏡頭的品質與鏡頭的體積並沒有絕對的相關性，但重量/體積與鏡頭品質的正相關性依然可以在現代的鏡頭中很明顯的被觀察出來。體積的部分，各位可以看看上面這張圖，左邊是這次測試的50mm f/1.4，右邊則是55mm f/1.8。重量則是778g VS 281g。雖然鏡頭前端的濾鏡口徑為72mm，但前玉的鏡片直徑大約只有43mm。鏡頭的光圈環為實體式，就像是35mm f/1.4ZA或者是85mm f/1.4GM一樣，光圈的設定要透過手動轉動，如果想把光圈的控制權交給相機，那就把光圈環轉到底的A吧。話說回來，Sony在E接環鏡頭都不做對焦尺了。這個問題網友們還有討論過，不過似乎對網友來說並不是很重要的功能，畢竟A7RII在手動對焦的情況下，相機會自動顯示目前對焦的距離，所以即便沒有對焦尺，其實還是可以很簡易的獲得目前對焦的距離。鏡頭側面的AF/MF切換鈕。鏡頭的另一側也有Click的光圈刻度開關功能，關閉之後，光圈的變動可以無聲、無刻度調整，對於拍攝影片時會是個實用的功能。鏡頭的最近對

chuangwilliam

99分

31樓

chuangwilliam

個人積分：99分

文章編號：61104501

我是覺得一顆好的鏡頭
要強調的話，應該是越級打怪
起碼應該是跟otus 55 1.4比
國外就有FE 50 1.4 pk otus 了
建議主編應該是去借otus 55 1.4 來比
今天有賣鏡頭的當然是找leica ,Zeiss pk
會有人去找便宜一半的sigma 50 1.4pk嗎？
贏了應該，輸了丟臉

今天贏了otus 55mm ,又有自動對焦
Sony 公司會大賺
sony 公司怎麼會笨到自己打自己的臉
那個員工可以換人了
Sony 去買個幾只otus 55 ，外借來pk才對

神毆

6分

32樓

神毆

個人積分：6分

文章編號：61105500

ki_min wrote:
55 1.8ZA (恕刪)

SONY借的這顆強烈懷疑他壞了...

就算是1.4 中心比較銳利

(但是55 1.8也沒怎麼差啊) 中心根本像是模糊的超誇張= =.......

之前看過的評測 1.8光圈全開

也不會怎麼模糊阿已經是可用光圈......

====================================================

PS 真的可以再加入 otus 55 1.4 來比

ki_min

147727分

樓主

ki_min

個人積分：147727分

文章編號：61105911

沒錯，前面的那顆55mm f/1.8ZA真的壞了。Sony在下午5:00的時候寄兩顆55mm f/1.8ZA來，經確定後是原本的那顆有問題。我已經在晚上7:10的時候開始將文章更新，先從銳利度的部分開始。其餘的地方我也會逐步更新，但需要一點時間(等於是文章再重寫一次...)

文章最快會在明天晚上完成，造成各位的不便我非常抱歉，也敬請各位見諒！！

Horology

877分

34樓

Horology

個人積分：877分

文章編號：61105968

此鏡的光學結構我怎麼看都覺得不像Planar，還比較像逆望遠設計

另外二線性散景應該是球面像差修正過度而不是修正不足

我的相簿 http://www.flickr.com/photos/calatravayang

chuangwilliam

99分

35樓

chuangwilliam

個人積分：99分

文章編號：61106162

ki_min wrote:
沒錯，前面的那顆55mm f/1.8ZA真的壞了。Sony在下午5:00的時候寄兩顆55mm f/1.8ZA來，經確定後是原本的那顆有問題(恕刪)

這種品管,本來想買55mm1.8 的,現在都要考慮一下,拍照都擔心是不是買到有問題的
看來泰國製作的鏡頭還是先不要碰

引用一下 http://www.lensrentals.com/blog

tyy2010

89分

36樓

tyy2010

個人積分：89分

文章編號：61106187

ki_min wrote:
沒錯，前面的那顆55mm...(恕刪)

呵呵,快速更正..讚

這是否代表,網路上SONY鏡頭評測都不可信? 這次是因為跟FE55這顆出三年了有廣大使用群經驗做參考才被抓包
如果SONY刻意挑一顆表現超好的FE50/1.4ZA 給測試單位,那就問題很大了

tyy2010

89分

37樓

tyy2010

個人積分：89分

文章編號：61106495

chuangwilliam wrote:
這種品管,本來想買55mm1...(恕刪)

其實跟哪裡製造應該沒關係,品管要卡好關才對
理論上 ZA 鏡頭有蔡司品管,而且有人簽名,出廠應該一顆一顆人工檢查才對,不過量那麼大搞不好只是做表面的
問題是買到的,品質不好可以退嗎?

以前有買電視螢幕三個壞點以上可退,買比電視貴的鏡頭如果不能退換那就很怪了,還是直營店可退換?

yeats99

287分

38樓

yeats99

個人積分：287分

文章編號：61107117

看了以上測試文後只能說

已解毒已解毒已已解毒已解毒已已解毒已解毒已解毒

david12035

1393分

39樓

david12035

個人積分：1393分

文章編號：61107211

ki_min wrote:
在2013年以前如...(恕刪)

Sony FE 越做越好!

也越來越重!

當然越來越貴了!

大家加油了,用力賺錢..!

chuangwilliam

99分

40樓

chuangwilliam

個人積分：99分

文章編號：61107381

tyy2010 wrote:
其實跟哪裡製造應該...(恕刪)

看我附上的測試圖
可以發現
在同樣十顆55mm 1.8鏡頭測試MTF比較
55mm1.8的鏡頭,每顆差異也太大了吧,品管的問題嗎?
50/1.4ZA 看起來好一點

引用一下 http://www.lensrentals.com/blog

附上其他品牌 50mm 鏡頭的各自差異
分數越高,表示出廠的鏡頭,每顆之間,誤差越小
最高的是canon 50mm STM, made in 馬來西亞, 當然跟鏡片結構也有關係

https://www.lensrentals.com/blog/2015/07/variation-measurement-for-50mm-slr-lenses/