討論群組

小惡魔市集悅遊日本活動報導

我要回覆

FE Mount未來的鏡頭藍圖：旅遊鏡

6054分

31樓

個人積分：6054分

文章編號：59917825

zuyoo wrote:
畫質與ISO可用不輸A7II

orz

追求輕便應該是M43吧
GM5+變焦餅可是能放口袋的

不能放口袋的
對我來說輕便度都一樣
能放口袋的A7+Leica 40mm F2

千萬別跟豬打架，這只會讓你變髒，卻讓豬樂在其中。

luswtin

123分

32樓

個人積分：123分

文章編號：59917898

zuyoo wrote:
看完目前各位大大對於E鏡頭重量與A7系列優異畫質的的矛頓糾結,會不會富世的X接環的組合才是最佳平衡,畫質與ISO可用不輸A7II,機身輕便鏡頭重量也一般,這樣算突破盲腸嗎?

fuji的iso看起來不輸a7ii是因為他家的iso算法和別家不同，機身性能次等，鏡頭也很貴，不過直出色彩漂亮，機身外表好看是優點，最佳平衡反而是m4/3系統

zuyoo

9分

33樓

個人積分：9分

文章編號：59918244

謝謝L大的指正,小的虛心接受,每次看到FUJI XT與PRO 2大樓雖然是APSC,但畫質與吉母林大大的ISO測試,直接讓人感覺富士的APSC XT與PRO 2會不會更風行.只是怎沒廠商要開發電子接點轉接環?!

Persson

46分

34樓

個人積分：46分

文章編號：59918993

zuyoo wrote:
謝謝L大的指正,小...(恕刪)

餅要夠大塊, 廠商才看得到

curt4583

820分

35樓

個人積分：820分

文章編號：59919500

gelinma wrote:
雙機流A7S+A7R2...(恕刪)

老實說
關於旅遊鏡我也很掙扎~~~
A7R2 + FE2470F4ZA + FE28F2的組合
用得很順手~~~但總覺得少了望遠端
想到24-280的方便,心中卻又放不下它的不方便
還是心一橫買了"35-100F2.8"
把m43的E-P5舊機充分利用並補足焦段(畢竟70-200少用,35-100價格是70-200F4OSS的一半)
且這樣組合還比一管70-200F4輕(E-P5+35-100F2.8約700g, 70-200F4約840g)又免換鏡
走雙機流~~
至於會不會後悔~~~之後再說了~~~
(其實很期待A7R2能韌體更新,開放APS-C/35mm設為自訂鍵,那24-70就可以方便切換36-105,旅遊就很好用了)

Bahnana

50分

36樓

個人積分：50分

文章編號：59920491

curt4583 wrote:
老實說關於旅遊鏡我...(恕刪)

後期再裁不是都一樣嗎？滾來滾去

滾來滾去

gelinma

2887分

37樓

個人積分：2887分

文章編號：59921451

Bahnana wrote:
後期再裁不是都一樣...(恕刪)

先裁不用假想構圖，機身直出方便FB/LINE...

curt4583

820分

38樓

個人積分：820分

文章編號：59921804

Bahnana wrote:
後期再裁不是都一樣...(恕刪)

因為~~科技始終來自於惰性!!!

Persson

46分

39樓

個人積分：46分

文章編號：59932324

Bahnana wrote:
後期再裁不是都一樣...(恕刪)

老派的布列松, 認為相片不應該裁切, 因為構圖應該在拍攝時就決定了

個人的解讀是比較偏自我要求層面的

46分

40樓

個人積分：46分

文章編號：59932814

Persson wrote:
相片不應該裁切, 因為構圖應該在拍攝時就決定了

剛好路過，插嘴一下。

忍不住想說，真不知 Sony 在搞什麼，A7 系列連個長寬 1:1 也不給，拍完再裁那不一樣。 ^++^

^++^

1
1
2
3
4
5
5

小惡魔廣編特輯

Audi Q6 e-tron quattro S line 兼具豪華氣度與純電科技魅力！

破解選擇障礙！挑出你的 Mercedes-Benz 最佳純電夥伴！

HP 狠惠省系列 Deskjet UIA 4925 多功能印表機讓媽媽不生氣的小孩作業最佳夥伴

vivo X200 Pro 蔡司影像旗艦從人像到望遠一機搞定！v.s. Samsung S25 Ultra

小惡魔市集

SONY DT 18-135mm F3.5-5.6 SAM SAL18135 旅遊鏡

Sony A6400 + E 18-135mm F3.5-5.6 OSS 旅遊鏡組公司貨

關閉廣告

顯示廣告