qwe034222 wrote:
個人也偏好28-70mm...(恕刪)


我沒在A6000上試過
跟A7R2搭配起來 物超所值!

值得一試!
badaseases wrote:
對電動鏡不感冒與買SIGMA 19mm有因果關係嗎?

沒有因果關係呀,Sigma 19和a6000是我最初的組合。
文首提過當時買不到,旅行完店家才有貨而已。
主要想表示現主力用19拍照。

badaseases wrote:
我印象1650的鏡頭環也是可以變焦的
18-105的話也有變焦環與對焦環
還是你想說的是手感?

沒錯,就是不習慣電變的手感和操控方式 

badaseases wrote:
其餘E環APS-C的變焦鏡頭根本就不怎麼樣...
多付一堆錢得到的東西卻很少...
最基本的光圈就比別人小

就是看過評測比較,所以更買不下1670啦。
價位可是差了好幾倍,但這棵菜的QC卻一般 

badaseases wrote:
E環APS-C比較適合玩定焦鏡
許多定焦鏡表現都很不錯
24ZA尤其好

這個觀點倒是挺有價值,我也知道24ZA是攻頂啦。
現在也是多用Sigma 19當鏡頭蓋。
那我再研究Sigma 60和SEL50 

asoma wrote:
個人覺得PZ16-50這顆不錯
縮一下光圈 還OK 又輕巧
之前網路上還買仿間 那種放大片乘0.7那種
立刻變超廣角
這顆算便宜又大碗

你買哪個減焦環?我本想買中一光學的。
不過看隔離帖子好像品質一般。
甚至比SEL16更差 

孤月士 wrote:
你買哪個減焦環?我本想買中一光學的。
不過看隔離帖子好像品質一般。
甚至比SEL16更差


該板友說的不是減焦環
而是外接廣角鏡
類似SONY的ECU1那種...
只是他買的應該是濾鏡型的雜牌廣角鏡

減焦環也跟你想像中的不一樣...
減焦環是轉接其它系統鏡頭用的...
該板友是說接在1650上面
你會以為是減焦環就代表你不知道減焦環是什麼
有沒有比SEL16更差也還要看搭配的鏡頭與減焦環的綜合表現才知道...

badaseases wrote:
該板友說的不是減焦環
而是外接廣角鏡
類似SONY的ECU1那種...
只是他買的應該是濾鏡型的雜牌廣角鏡

減焦環也跟你想像中的不一樣...
減焦環是轉接其它系統鏡頭用的...
該板友是說接在1650上面
你會以為是減焦環就代表你不知道減焦環是什麼
有沒有比SEL16更差也還要看搭配的鏡頭與減焦環的綜合表現才知道...

眼殘,一看到0.7x就想起減焦環。
因為最初也有想過收Minolta 50/1.4來用而已。
孤月士 wrote:
沒錯,就是不習慣電變的手感和操控方式 

不知有沒有實際試用過SELP1650, SELP18105G, SELP28135G這幾支鏡頭,若沒有可以試試,用過後也許會改觀哦。

表面上它們都是電動變焦,但設計理念「完完全全」的不同,
SELP1650是為了輕薄好攜帶採用伸縮式結構,而設計的電動變焦,
SELP18105G, SELP28135G這類是為了錄影而設計的電動變焦,
實際操作起來的感覺是天地差別的,
例如:錄影電動變焦鏡的變焦速度,是可以控制快慢且非常平順與安靜,不像SELP1650是激動派。
不過,畢竟跟傳統變焦方式不同,要去試試才知習不習慣,若常常有在錄影,建議真的要去試用看看。
目前我的鏡頭裡,出勤率最高的就是SELP18105G了,畫質跟SEL1670Z不相上下,但內變焦所以體積稍大,另失真變型較大,不過機內修正後就很正常無感了。

carlevaro wrote:
不知有沒有實際試用過SELP1650, SELP18105G, SELP28135G這幾支鏡頭,若沒有可以試試,用過後也許會改觀哦。

多謝你的提議,那我找天去試試實際手感和操控吧 
孤月士 wrote:
多謝你的提議,那我...(恕刪)


18-105G 真的可以讓你一機一鏡
我的A6000 平日都是18-105
特別需要大景時 10-18

即使升級到 A7R2 這兩支還是可以用

這照片是 A7R2 + 18-105G 距離很遠隔著基隆河
我用 APS-C 模式 + x2 數位變焦 供您參考


孤月士 wrote:
你買哪個減焦環?我...(恕刪)


畫質喔

個人比較不重視這塊

縮圖看的過去就好

裝原廠EZ1650那個 乘0.7

算起來等效大概16 個人覺得便宜又大碗

附上兩張 都是有裝那個鏡片拍的




關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!