gelinma wrote:
高畫素無低通的A7R2配1635也是可以一機一鏡輕鬆遊的
4240萬畫素有16-35，開APSC有1900萬畫素有24-52.5
G 大說的是 , 小弟多貼一張實例輔助說明
這是 FE16-35 的 35 端拍攝的
可以點開原圖 100% 檢視
星芒行不行 ? 應該是看會不會用
個人積分：3065分
文章編號：59327407
個人積分：27898分
文章編號：59327471
個人積分：2887分
文章編號：59327800
個人積分：27898分
文章編號：59328119
gelinma wrote:
任何人事物都不是完...(恕刪)
說的好。
但想一想吧，我是不是在這裡作了很多功課，最後聽信了，還是撿到一個賣龍眼的？
它是海膽星芒，用小光圈才能有好光芒樣，但不能很偏向光源，不然星芒就亂射了。相對，它在較大光圈下（如F6.3以下），星芒就會變得很鬆亂，當在要求有較快速來凝結影像時（如夜空的雲彩、灯光的變換），就是會得到掃把星芒，在整體感觀上還是差。
但正向逆光時又會在太陽高低不同時，產生很可觀的鬼影、光斑光暈等很不好避開掉，然就是很銳利了，整體感觀就是會差上很多。
又有變形大和可觀的紫邊色散，也是問題。
而拍大景時，它的焦距環很鬆弛，又是反向內縮式的，當要搖黑時就很容易耐不了有稍微的觸動到鏡頭，造成跑焦的不良。
這些現象，要是可不在乎了，對專用來拍大景下，能稱的上是好鏡嗎？所以，於這言它只是國王的新衣（芭樂鏡）。
個人積分：2分
文章編號：59328199
個人積分：2887分
文章編號：59328341
AbdA wrote:
說的好。但想一想吧...(恕刪)
哇靠！我聽你之言，FE1635ZA缺點一大堆啦！
那不就是缺點很多，優點很少?還賣那麼貴！
可是，那怎可能多數人還滿喜歡1635/4ZA這一管爛鏡頭？
我比較相信市場法則！
現在的社會資訊開放、快速、量多...
多數人的經驗就是正確
少數人的經驗不一定正確
如：FE2470/4ZA就滿多人認為以它的開價來看它的素質算爛鏡
二手或水貨FE2470/4ZA才划算（不到超值）
FE2870才超值
所以1635/4ZA我覺得你在瞎掰，亂講，說謊，偏頗
自己的喜愛方向說優隱缺，要打擊的講缺隱優
我為人中庸，優缺都會說，每管都表達
看我第一個回覆，第一順位就是A7R2+24240就瞭
我也並沒有唯1635/4為優，其他不佳
還有就是1635/4ZA你講的一堆缺點我怎麼大部份都沒發現！
再強調一次，每個人都不同，要的點不同，在乎的不一樣！
如：搖黑不是每個人都喜歡，也不一定是必要之事，更何況它也有其他方式可替代
個人積分：27898分
文章編號：59328401
個人積分：954分
文章編號：59328402
個人積分：2887分
文章編號：59329084
個人積分：1300分
文章編號：59329228
關閉廣告