Despair0509 wrote:
其實我覺得我拿轉接7...(恕刪)
我沒有長焦段鏡頭, 看了網路上的文章, 似乎也是長焦段的情況下防手震較佳...
不過以 24-70 的防手震效果來說, 70 端也比 24 端好...
但是...拍照還好, 錄影時不論是廣角端還是望遠端, 防手震都很重要阿~~
希望下一代可以改得像 E-M 系列一樣強就好了! (連廣角端都有那種定住的感覺)
個人積分：499分
文章編號：53715610
個人積分：1分
文章編號：53717924
klein3358 wrote:
Sony 價錢就撐三...(恕刪)
不知道是我面對SONY的心態比較正確還是怎樣...
說說面對這幾台"A7們"的感覺
其實從一開始A7 & A7R問世
到了旗艦店把玩了一陣子
我就清楚的意識到~這機體根本沒有完成...
包括那用沒兩下就覺得機身髒髒想擦的亮面設計
更不用提那幾個區近於智障的按鍵擺放位置
所以選了最便宜陽春的A7當實驗品
為的只是想玩玩轉接~習慣感覺
因為照SONY的慣例~改版會很快~而且幅度不會太小
所以中間出的A7S也沒讓我動搖~
因為他表明了不是進化~只是區分出產品特色
一直等到A7II
改了塗裝、按鍵位置、強化了手感
我非常樂意買單
五軸這東東~其實是發表前幾天才確認的消息
(記得還有人說會出五軸根本做夢~隔天就被打臉)
壓根沒有把它當作升級的條件~純粹額外加分
不需要把他想的太"大碗"
而且其實~他的售價並沒有高出當時A7太多
個人覺得根本只有台灣賣超貴~被當潘仔
所以跟公司貨賭氣了一陣子~等看到網購優惠才下手
另外就是~不好意思
那個9折優惠的最後一台好像就是我XDDDD
個人積分：328分
文章編號：53718448
個人積分：1分
文章編號：53718602
個人積分：290分
文章編號：53718765
想到今年帶A7到國外出差近十次也幫忙紀錄了8xxx多張照片，拿在手上趕路真的沒有負擔
A72這幾天拿在手上就累了,,, 手被寵壞了！才差1xxg說
個人積分：290分
文章編號：53722889
個人積分：123分
文章編號：53730439
klein3358 wrote:
沒啦, 可能我描述有問題...
我前陣子去展示中心試用了三次 (後面兩次都帶自己的 E 鏡, FE2470 & FE35), 用自己的 U3 記憶卡錄影
我覺得防手震頗弱的, 所有設定都試過了 (當然前面有網友指導過了, 調整防手震焦段對原廠鏡應該沒有作用)...
當然, 所謂防手震弱, 是拿 Olympus 的 E-M5/E-M1 來比較, 尤其是廣角端, 不像 O 家的有畫面凍結的感受, 錄影測試回去看, 也晃得很兇, 說實在的, 用原本鏡頭上的 OSS 就差不多了...所以我覺得對 A7 換機的人吸引力不大...
這兩天跑去新光站前試用E-M1，想看看是否和A7ii比真的差那麼多。
試拍結果(用12-40kit鏡(等效24-80))，不論廣角端或望遠端，似乎對焦時的凝結效果都比A7ii好。
但在實際拍攝表現上，E-M1廣角端我只能控制在1/4不手震，A7ii用24-70za F4也一樣是1/4，皆只有約三級的水準，在望遠端E-M1則可以到1/3不手震(五級)，A7ii則是1/4不手震(四級)。
另外依我之前的記憶，若用A7配70-200g F4望遠端拍攝，OSS防手震大約只有三級半至四級，時常會有莫名的左右震動，配合A7ii則可以超越五級，我想在拍攝照片上還是會有一定增強效果，至於標準或廣角鏡，因為手邊已無A7，所以無法再進行測試。
在錄影模式下，E-M1確實強上一些，主要在於移動後停止的凝結效果比A7ii好，還有鏡頭pitch和yaw擺動控制較佳，推測錄影會有這樣的結果，可能是兩者用的技術不同(O家為彈簧、S家為滾珠)，或者是O家的調教比S家來的好所致，若真是調教問題，希望日後能放出pitch改善，但目前若有朋友有強烈錄影防手震需求，還是選O家會比較適合。
個人積分：29分
文章編號：53731082
個人積分：123分
文章編號：53731348
個人積分：2分
文章編號：53795162
關閉廣告