因為路上看到別人都是用那牌....

同樣好奇拿了A33後在拿60D後的LV對焦感覺

自從用了A65,我就上癮了說,畢竟這種對焦方式實在是很快又準確XD
legend1205 wrote:
嚴格說來,
SONY是做影音的相關產品,
相機只是他的其中一條產品線。

反觀,Canon與NIKON都是做相機的。
以我的認知,專業程度高過SONY不少!

在細分下去的話,
NIKON專做鏡頭而出名的。
Canon則是除了做相機,還有印表機。

所以若是買單眼的話,我會考露NIKON相機。

以上事我的淺見,若有誤的話,請各位大大海涵!


專業程度?!

說『有誤』是太過分啦!不過請您自行查詢『維基百科 單眼相機』
但是『淺見』二字稍微斟酌一下。畢竟各家系統都有各自的愛好者。

就技術開發來說,您沒看到的兩家相機廠商(Minolta & Pentax)技術應該都不算差吧?!
Minolta 當年開發的機身防手震,現在也造福著所有使用 SONY 系統的朋友
(還有轉接老鏡... 讚!)

您應該不會不知道 2006 SONY 併購Konica-Minolta寫真機材事業部吧?!

很多資料其實網路上 google 一下就一大堆了,人云亦云其實沒什麼意義。

去日本街頭,許多路人身上揹的相機,反而是 M4/3 的 Olympus & Panasonic...

jimpeng wrote:
另外Sony沒有值得推薦的地方嗎?
這兩年的新機種
光是價位 保固 內建無恥濾鏡等眾多功能
都是同樣等級產品間沒有敵手的吧


您前面提的錄影需求我蠻同意的。

但是
價位...漲價後的Sony,價位應該不怎麼值得一提。
保固...有時候保的長不等於保的好,目前新宇的保固個人是不敢恭維
(是說彩虹保固也是出名的就是了........)
無恥濾鏡...這...這應該算不上"功能"

同級產品中,要說Sony不遜於它牌,我還算同意,
要說目前沒有敵手,我真的無法認同。
不要整天只想拍出真實,因為人都不想面對真相。葉影瓶像。https://leafyeh.com
jimpeng wrote:
可是她攝影課的老師說
Canon跟Nikon才是做相機的
Sony是賣家電的(那Minolta是賣什麼?)...(恕刪)

原來, 大家看的新聞, 還有綜藝節目
都是家電拍的來著

比我年長的長輩, 清一色都是拿 Nikon
反而 Canon 都是年輕族群在拿的
所以你老媽可是很年輕的喔
做婚禮攝影這一行, 最怕的是覺得自己不行, 更可怕的是覺得自己很行
sony的相機不輸
但是鏡群真的比不上C、N
長焦鏡很缺
中階鏡沒有
初階鏡比人貴
旅遊鏡全幅沒半支

sony新機進化得很快
鏡群發展則是......
Canon 不單單只做相機喔
他還有印表機喔

大家都是同樣愛攝影 品牌各有優缺點啦
比來比去 還不如大家一起交流技術 還比較有趣勒

legend1205 wrote:
嚴格說來,SONY是...(恕刪)


照這說法
Nikon是專門做鏡頭的原因, 只是因為他沒有其他非相機的產品
所以比較"專門"
怪怪的

拍照高興就好,如果能跟朋友有話題,買C有何不可?

跟幾位大大一樣好奇,你媽媽會不會跟你說,為什麼A33可以60D不行,

或是為什麼60D液晶螢幕對不到焦之類的?

話說A77用久了,拿850出門還真是不習慣

zick.yao wrote:
話說A77用久了,拿850出門還真是不習慣(恕刪)


+1

A77半透鏡及翻轉螢幕用慣了,用回傳統的DSLR,真的覺得操作性,及使用手感差很大。
拿什麼牌子的相機都不重要

重要的是你瞭不瞭解你像機的特性而加以發揮幫助你拍出好照片

參加攝影比賽時評審不會看你拿多好的相機、也不會看你是用多貴的鏡頭去拍的

只會看你的構圖、光圈快門的搭配是否合宜



文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!