鏡頭請益之100-400gm或是70-200gm+sel20tc

謝謝回覆,那樓就有個泥粉來亂入挑釁阿,看到一堆挑釁文就不想看了所以最後沒看完,請問您可以提供您的意見嗎?謝謝!

mobile0134 wrote:
樓主以前可能沒有看過(恕刪)
謝謝回覆,對主要拍家庭生活的我來說16mm已經很夠用了!!!


圓元 wrote:
是沒有需求比16mm更廣的

基本上就是
謝謝A大回覆,但是對我來說似乎24-35mm會比12-16mm常用許多耶!!!


AbdA wrote:
是的。要換就要改這一(恕刪)
謝謝回覆,可以請問您選100-400gm的理由以及不選70-200gm+sel20tc的理由嗎?謝謝!


minimix wrote:
GM 鏡,鏡比機強心癢癢,然後換更高像素的 R 系列 或對焦更快的 A9 系列。
FF中 70-200GM 跟 16-35GM、24GM 有在用。也有重覆焦段的 70
謝謝回覆,可是我比較想用原廠鏡,謝謝您的建議喔!


flody wrote:
同推T70-180加(恕刪)
謝謝P大回覆與美作,那不知道您可否提供70-200+sel20tc各焦段的照片或資訊呢?因為我是很怕銳利度下降許多,謝謝!

ponsayboss wrote:
按照原本想法賣掉換1635gm
如果要兩鏡走天涯1635配70200本來就是最佳方案
16-35gm有16mm.17mm.....到35mm
等於總共買了20顆gm鏡(學AbdA^^)
rt0214 wrote:
謝謝A大回覆,但是對我來說似乎24-35mm會比12-16mm常用許多耶!!!

其實小焦段我的理想是16-50mm F2.8最好用,但市面上就是沒有這種全幅鏡,所以我也有用C1635F2.8L2加SEL14TC、SEL20TC在用(這目前只有用MB5可以)。也哈有C2470F2.8L2但形同沒有,因用C1635F2.8L2習慣幾乎廢弛浪費中。後改用A7R4,又把C1635F2.8再變成用Speed booster(減距鏡)轉接,而可得更大光圈成F2.0和可再得更廣焦距與再增加一點解析:

(註:這等轉接頭很貴,也是因如增距鏡一樣,有品質好壞的問題,高質可用的就要很貴,所以單一支鏡頭採用是很不值得的,而我是有12、20、1635 & 2470等可共用。)

然談那麼,都是僅供參考!我算是一支白老鼠,也出於一遍好心的在「報馬仔」,當然也需要他人的報馬仔。

話說...單具有12mm的鏡頭,數一數如今換了六頭,而目前很有感的SEL1224GM最滿意,所以才推薦罷了。而另有一喜好固定型鏡頭(非要定焦模式),主因是因在攝中或㩦帶上的變動不易察覺,常會發生觸碰傷害到鏡頭問題而不知(二手這問題就存在很多)。

其實在這之前我的大小配,就一直是1635在& 70200,要更廣就用12mm、要更長就加用SEL14TC或S20TC,要專打鳥才會去用400GM。一鏡方便大小通吃,就用24240。

不過,在目前新鏡1224GM自己看好熱血、玩夠之後,我一般的外出攜帶,還是會作再1224 or 1635 + 70200的選配,就如之前放棄諸多具12mm的鏡頭,拍銀河或超大景,只用小小的12mm或有彈性的用1224GM。
對我來說標準焦段太多鏡可以取代,而廣角焦段卻難以取代
當然也明白16-35很方便就是
就算用多少規則去刪文,封住別人的嘴巴,不讓別人說他仆街,大家仍會知道支那01是仆街,快過去中國啦
rt0214 wrote:
謝謝回覆,那樓就有個泥粉來亂入挑釁阿,看到一堆挑釁文就不想看了所以最後沒看完,請問您可以提供您的意見嗎?謝謝!


其實我個人認為100-400 GM 是會比 70-200 加兩倍TC要銳利得多。甚至加1.4X TC後都還看不出畫質減損。而且這支鏡頭還可以當作長焦微距使用,銳利度真的相當好。

如你要在意是400端的畫質,我的建議當然選100-400 GM。你如果有看我開的那棟樓,就知道科學數據不會騙人,這隻畫質沒輸給同焦段NC家的定焦鏡。
關閉廣告
文章分享
評分
評分
複製連結

今日熱門文章 網友點擊推薦!